Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 05-0806/58/2025

Судебный участок № 58 в Ленинском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (ст. 15.6, ч.1 КоАП РФ)



№5-0806/58/2025

УИД №24МS0058-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес

Мировой судья судебного участка №61 в адрес

фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №58 в адрес, (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица – председателя гаражного кооператива «ПЕСОЧНИК», расположенного по адресу: адрес, фио, ...паспортные данные.........,

УСТАНОВИЛ:


Председатель гаражного кооператива «ПЕСОЧНИК», расположенного по адресу: адрес, фио, имея полномочия и обязанности по предоставлению бухгалтерской отчетности, дата не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета бухгалтерскую (финансовую) отчетность за дата, по сроку представления дата, то есть сведения необходимые для осуществления налогового контроля, чем нарушил п.2 ст.18 НК РФ, п.п.5 п.1 ст.23 «Обязанности налогоплательщика». Фактически сведения в налоговый орган представлены по ТКС с ЭП дата

При рассмотрении дела фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, повесткой, направленной с использованием услуг наименование организации по указанному в протоколе юридическому адресу организации и по адресу места жительства заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены фио при составлении протокола об административном правонарушении. Причину неявки фио не сообщил, равно как им не заявлено ходатайство о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется.

Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы в совокупности, суд считает, что действия должностного лица фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно пп.5 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу п.2 ст.18 Федерального закона от дата №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.

Вина фио подтверждается протоколом об административном правонарушении №24612518900482400002 от дата, из которого следует, что фио, являясь председателем гаражного кооператива «ПЕСОЧНИК», расположенного по адресу: адрес, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета дата бухгалтерскую (финансовую) отчетность за дата, по сроку представления дата, то есть сведения необходимые для осуществления налогового контроля. Фактически сведения в налоговый орган представлены по ТКС с ЭП дата, что подтверждается отметками налогового органа.

На основании выписки из ЕГРЮЛ фио является председателем гаражного кооператива «ПЕСОЧНИК», следовательно, имеет обязанности по предоставлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Совокупность приведенных доказательств, не доверять которым оснований не имеется, подтверждает вину должностного лица фио в совершении административного правонарушения в связи ненадлежащим исполнением должностных обязанностей.

То обстоятельство, что возбуждение административного дела (составление протокола) состоялось в отсутствие фио не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Сведения об извещении фио о времени и месте составления протокола, а также о разъяснении данному лицу процессуальных прав в материалах дела имеются.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


фио – председателя гаражного кооператива «ПЕСОЧНИК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Взыскатель: Наименование получателя: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, Отделение Красноярск, адрес, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК, УФК по адрес, БИК телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, Код бюджетной классификации: 43911601153010000140, УИН 0210185800585008062515127.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Миронова Л.В. (судья) (подробнее)