Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-311/2017

Дело № 5-320/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 июля 2017 г. г. Павловский Посад М.О. И.о. мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре Гавриловой Ю,В., руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП в отношении: Малахова С.В., «» года рождения, уроженец «», проживает по адресу «», ранее привлекался к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: 03 июня 2017 года, в 14 час. 00 минут, Малахов С.В., управлял автотранспортным средством автомашиной марки «», р.з. «», на 67 км. +150 м. автодороги Волга 1 М7 Московской области в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС. При разговоре сотрудники ДПС установили у Малахова С.В. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Малахову С.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, без направления в медицинское учреждение, на что он согласился. Сотрудниками ДПС 03.06.2017 г. Малахову С.В. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, указанными в Акте 50 АА № 245933 от 03.06.2017 г. Малахова С.В. ознакомлен, копию акта получил, результаты не оспорил. В судебном заседании Малахов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП признал полностью. Он показал, что 03.06.2017 г. примерно в 14 часов употребил 100 грамм водки, после чего на автодороги Волга 1М7 Московской области управляя автомашиной марки «», р.з. «» совершил столкновение с другой автомашиной. Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Малахова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. Изложенные факты подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 153200 от 03.06.2017 г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП»; протоколом 50 ЕВ № 257434 от 03.06.2017 г. об отстранении водителя Малахова С.В. от управления транспортным средством автомашиной марки «», р.з. «» ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 245933 от 03.06.2017 г. , в котором указано, что у водителя Малахова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с приложением бумажного носителя, где указано время, место освидетельствования, данные о правонарушителе и его транспортном средстве и другие необходимые сведения. С результатами освидетельствования правонарушитель ознакомлен, согласен, копию акта получил, результаты не оспорил; рапортом сотрудника ГИБДД Московской области «» по поводу совершенного Малаховым С.В. 03.06.2017 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КРФ об АП; письменное объяснение «» и «» по событиям 03.06.2017 г. с участием водителя Малахова С.В.; карточкой водителя Малахова С.В., представленной ГИБДД, в которой указано, что ранее привлекался к административной ответственности . У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены. Акт освидетельствования удостоверен подписью сотрудника ГИБДД и правонарушителя, который был согласен с результатами освидетельствования и их не оспорил. Признаки нахождения Малахова С.В. в состоянии опьянения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия сотрудников полиции Малахов С.В. не обжаловал. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками ГИБДД с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии понятых, правонарушитель был ознакомлен с результатами освидетельствования и с ними согласен, что соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством. Давая юридическую оценку действиям Малахова С.В., суд считает правильным квалифицировать его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения; личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Малахова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход соответствующего бюджета с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Вещественных доказательств по делу нет. Копию постановления направить ГИБДД. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ларионов С.Е. В соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (иных документов) срок лишения специального права прерывается. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО ИНН 7703037039 КПП 770245001 Р/с 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО БИК 044525000 ОКАТО 46639000 ОКТМО 46639000 КБК 18811630020016000140 УИН18810450176050005741