Постановление от 26 марта 2025 г. по делу № 5-80/2025

Судебный участок № 4 Пучежского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-80/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

27 марта 2025 г. г. Юрьевец Ивановская область

Мировой судья судебного участка №4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении: Муниципального унитарного предприятия Юрьевецкого муниципального района «Коммунальщик», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :


Согласно протоколу, МУП «Коммунальщик», расположенное по адресу: <АДРЕС>, не представило в установленный срок до <ДАТА2> в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и <АДРЕС> районах сведения, необходимые для полного, всестороннего рассмотрения обращения. Представитель МУП «Коммунальщик», извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, мировой судья в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, частью 2 статьи 14.57, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, и процедура составления которого должностным лицом соблюдена; извещением о составлении протокола об административном правонарушении; уведомлением о вручении извещения; запросом ТОУ Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и <АДРЕС> района от <ДАТА4> в адрес МУП «Коммунальщик» со сроком исполнения до <ДАТА2>; сведениями о прохождении почтового отправления; иными исследованными доказательствами. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Часть 4 статьи 2.1 КоАП РФ предусматривает, что юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица привлечены к административной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи. Однако, МУП «Коммунальщик», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств принятия юридическим лицом указанных мер по настоящему делу не установлено. Мировой судья полагает, что вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания МУП «Коммунальщик» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

При этом мировой судья полагает необходимым уточнить указанную в протоколе дату получения МУП «Коммунальщик» заказного письма с запросом как <ДАТА6>, поскольку согласно представленному ШПИ 15541284042956 вручение адресату имело место <ДАТА6> Также мировой судья полагает необходимым уточнить дату совершения административного правонарушения как <ДАТА2>, поскольку информацию необходимо было предоставить до указанной даты. Указанные уточнения не свидетельствуют о существенных недостатках, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, и не влияет на выводы о виновности МУП «Коммунальщик» в совершении вменяемого правонарушения. Обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность МУП «Коммунальщик», не установлено. Санкцияст. 19.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.19.7, 23.1, 29.9 -29.11 КоАп РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


Муниципальное унитарное предприятие Юрьевецкого муниципального района «Коммунальщик» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа. УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***>, Единый казначейский счет 40102810645370000025, Казначейский счет 03100643000000013300 Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 24635101, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 04211601193010000140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.В. Трофимова



Судьи дела:

Трофимова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)