Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-129/2017

Дело <НОМЕР>

Поступило 24.03.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38

11 апреля 2017 года <АДРЕС>

Мировой судья четвертого судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области Боровко А.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 2, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего водителем в МКУ «Управление обеспечения <АДРЕС> района», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

19.01.2017 г. в 10 час. 55 мин. <ФИО2>, двигаясь на автомобиле ГАЗ 3102, г/н <НОМЕР> регион, на 16 километре А-Д <АДРЕС> - Павлодар вблизи поселка 8-ое Марта совершил обгон впереди двигающегося попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

По ходатайству <ФИО2> административный материал был направлен на рассмотрение по месту его жительства и поступил к мировому судье 4-го судебного участка Карасукского судебного района <АДРЕС> области 24.03.2017 года.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, событие административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что дорожный знак «Обгон запрещен» не заметил. Иных пояснений не представил.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит водитель, совершивший выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, <ФИО2> двигался по автодороге <АДРЕС> - Павлодар со стороны г. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, на 16 километре при совершении обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Знаком 3.20 Правил дорожного движения предусмотрен запрет обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (Приложение <НОМЕР> к Правилам дорожного движения).

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, <ФИО2> начал совершать обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив тем самым требования Правил дорожного движения РФ, знаков и разметки.

Таким образом, событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях <ФИО2> нашли свое подтверждение в рамках судебного разбирательства.

Наличие в действиях <ФИО2> состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом 54 ПТ <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.01.2017, в котором изложено существо правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 19.01.2017, объяснением ФИО3; рапортом сотрудника ДПС.

Вышеприведенные протокол и схема составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, судья признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении <ФИО2> административного наказания.

Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее ответственность лица обстоятельство, к которым суд относит признание вины, Также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.9, частью 4 статьей 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Банк получателя Сибирское ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810454172030004281, ОКТМО 50701000.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) А.В.Боровко