Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-51/2017Судебный участок №91 мирового судьи Королевского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело № 5-51/2017 о возвращении материалов дела об административном правонарушении 30 января 2017 года г. Королев Московской области Мировой судья 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области Т.В. Белякова, изучив поступившие из ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Исмонова А.Д., <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.12.2016 г. 50 АО <НОМЕР>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО1>, Исмонов А.Д. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 руб., назначенный ему постановлением от 31.08.2016 г. № 18810050160006569515, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, срок давности привлечения Исмонова А.Д. к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный срок подлежит отсчету с 12.10.2016 г. Данный срок истек 11.01.2017 г. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. Материал об административном правонарушении в отношении Исмонова А.Д. поступил мировому судье 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области 30.01.2017 г., направлен в суд он был 23.01.2017 г. (согласно штемпелю на конверте), в то время как срок привлечения Исмонова А.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 11.01.2017 г. Поскольку дело об административном правонарушении в отношении Исмонова А.Д. было направлено в суд после истечения срока привлечения его к административной ответственности, дело подлежит возвращению в орган, составивший протокол. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Исмонова А.Д. в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» для решения вопроса о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Белякова Суд:Судебный участок №91 мирового судьи Королевского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Белякова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее) |