Постановление от 11 мая 2025 г. по делу № 5-975/2025-146

Дело № 5-975 / 2025-146 УИД: 78MS0212-01-2025-002396-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 12 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 146 Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Разночинная, д. 23, лит. Б, зал 22А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, а именно:

05.03.2025 в 00 часов 01 минуту, по адресу: ***, ФИО2, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль Межрайонной ИФНС № 25 по Санкт-Петербургу о предоставлении налоговой декларации по УСН за 2023 год в соответствии с требованием от 11.02.2025 № 1754.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судебное извещение о его вызове возвратилось с пометкой «телеграмма не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Его вина подтверждается следующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения;

- вышеуказанным требованием о необходимости явиться в налоговый орган и предоставить налоговую декларацию;

- списком внутренних почтовых отправлений от 17.02.2025 о направлении уведомления.

Вышеуказанные доказательства оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные и, в совокупности, достаточные для установления его вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

ФИО2 не представил доказательств наличия у него уважительных причин для неявки в налоговый орган и не предоставления налоговой декларации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и обстоятельства, влияющие на ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья