Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-47/2017

Дело № 5-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


20 января 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4), в соответствии счастью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Зайцева Д.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> в том, что Зайцев Д.А. в 02 часов 55 минут <ДАТА3> на перекрестке улиц <АДРЕС> в г. Реже Свердловской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требование п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации.

При рассмотрении дела Зайцев Д.А. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что действительно в указанные в протоколе место и время управлял транспортным средством, была производственная необходимость ехать.

Выслушав Зайцева Д.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Факт совершения Зайцевым Д.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА № 2253341 от <ДАТА3>, из которого следует, что Зайцев Д.А. в 02 часов 55 минут <ДАТА3> на перекрестке улиц <АДРЕС> в г. Реже Свердловской области управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требование п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, которым Зайцеву Д.А. назначено административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения пава управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 10.12.2016 года; объяснениями Зайцева Д.А., данными при рассмотрении дела.

Собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Зайцевым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Зайцева Д.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева Д.А. суд учитывает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, отягчающим административную ответственность Зайцева Д.А. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает повторно совершение однородного административного правонарушения, что следует из результатов поиска правонарушений, копии постановления по делу об административной правонарушении от <ДАТА8>

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, его имущественное положение, сведений о котором суду не представлено, мировой судья полагает, что назначение Зайцеву Д.А. административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком 120 часов будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.


Мировой судья: Голубкова Ю.А.