Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-485/2017

Дело № 5-485/2017-44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск, Смоленская область 23 мая 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 <...>) Романов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

14 мая 2017 года в 10 часов 20 минут ФИО2 на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выполнении маневра обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА № 486452 от 14 мая 2017 года, видеозаписью.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Указанные требования ФИО2 не выполнены.

ФИО2 в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», требований дорожной разметки в виде сплошной линии выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по которой движение транспортных средств осуществляется в противоположном направлении.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения

По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда это связано с выездом на полосу встречного движения.

По обстоятельствам дела нарушение ФИО2 требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, считает, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: <***> УФК по Смоленской области (УМВД России по Смоленской области) ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск БИК 046614001 КПП 673001001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 66701000, идентификатор 18810467171060004805, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

И.о. мирового судьи А.В. Романов