Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-114/2017

К делу № 5-114/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года ст. Отрадная

Мировой судья судебного участка 186 Отрадненского района Краснодарского края Макаренко О.В.,

при секретаре Ломакиной О.В.

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Отрадненскому району протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09.01.2017г. примерно в 01 час. 30 мин. на ул. Родниковой в ст.Отрадной около домовладения № 4гр-н ФИО1 А.1 причинила гр-ке <ФИО2> телесные повреждения в виде двух кровоподтеков лица, один левой лобной области, левой заушной области, осаднение правой половины туловища, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, как вред здоровью не квалифицируются, так как не вызывают его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 А.1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, в этот день он был выпивший, и злой на <ФИО2> Он <ФИО2> в этот день не бил, только вытащил <ФИО2> из машины за волосы. Потом все ругались кричали.

Потерпевшая <ФИО2> суду пояснила, что ФИО1 А.1 ее не бил в этот день. Телесные повреждения она получила от <ФИО3> Показания участковому она дала с горяча, не подумав.

Мировой судья, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит действия ФИО1 А.1 образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 А.1 нанес побои гр-нке <ФИО2>

Судом так же установлено, что действия ФИО1 А.1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией протокола принятия устного заявления о преступлении потерпевшей от 09.01.2017г., объяснениями потерпевшей, объяснениями <ФИО4>, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, рапортом, заключением эксперта <НОМЕР>г., копией постановления от <ДАТА6> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 А.1 по ст. 116, ст.116.1 УК РФ за отсутствием состава преступления, полной сводкой информации на лицо.

К показаниям данным <ФИО2> в ходе судебного разбирательства суд относится критически, считает их данными с целью оказания помощи правонарушителю уйти от ответственности.

Как следует из объяснений <ФИО2>, <ФИО4> данных в ходе проверки сообщения о преступлении, следует, что ФИО1 А.1 схватил <ФИО2> за волосы и вытащил из автомобиля, после чего стал беспричинно наносить ей телесные повреждения, а именно один раз ударил рукой по лицу, после толкнул, она упала на землю, после чего ФИО1 А.1 нанес несколько ударов ногами в область живота и лица.

Факт причинения телесных повреждений подтверждается также письменными доказательствами исследованными в судебном заседании: сообщением о преступлении, протоколом принятия устного заявления от 09.01.2017г., рапортом, объяснениями <ФИО4>, заключением эксперта <НОМЕР> года.

Позицию ФИО1 А.1, согласно которой он не причинял телесных повреждений <ФИО2>, суд расценивает, как желание уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того, ФИО1 А.1 в судебном заседании пояснил, что ранее он причинял телесные повреждения <ФИО2>

Конфликт между <ФИО2> и ФИО1 А.1 произошел на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ними, что послужило мотивом к совершению ФИО1 А.1 противоправных действий.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, направленного против здоровья человека, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не работает, имущественное положение, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания является разумным и справедливым, и сможет оказать на ФИО1 А.1 воздействие с целью недопущения им совершения впредь аналогичных правонарушений.

К категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест Сарджян А.А.1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, ст.6.1.1, ст. 29.10. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном участке № 186 Отрадненского района Краснодарского края, то есть с 12 часов 00 минут 22.02.2017 года.Копию постановления вручить правонарушителю и направить в ОМВД России по Отрадненскому району для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Отрадненский районный суд, через мирового судью судебного участка №186 Отрадненского района Краснодарского края.


Мировой судья Макаренко О.В.