Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 5-232/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д. 31, с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>,

потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, паспорт серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, 372-009, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Сехская, д. 53, трудоустроенной в ОГКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «<АДРЕС> детский дом-школа»,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в период времени с 07 часов 25 минут по 07 часов 35 минут <ФИО4>, находясь дома <НОМЕР> по ул. 1-я Сехская, г. <АДРЕС> области, оскорбила <ФИО3>, использовав слова, выражающие явно неприличную форму, связанные с отрицательной оценкой личности, адресованные конкретному лицу, что характеризует данные действия как оскорбительные и недопустимые в любой ситуации, чем оскорбила его честь и достоинство. Тем самым <ФИО4> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На рассмотрение дела <ФИО4> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, заявлений от неё в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным. В судебном заседании помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2> доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила привлечь <ФИО4> к административной ответственности.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что <ДАТА4> в 07 часов 25 минут он вышел из дома и направился в сторону автобусной остановки. По дороге он увидел <ФИО4> и включил видеозапись для своей безопасности. Увидев его <ФИО4> начала выражаться в грубой форме в его адрес. Объяснения, данные в ходе проверки, он подтверждает, а именно, что эти слова были высказаны в его адрес, они являются для него оскорбительными, унижающими честь и достоинство. Желает привлечь <ФИО4> к административной ответственности. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ административная ответственность наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, <ДАТА4> с 07 часов 25 минут по 07 часов 35 минут <ФИО4> оскорбила <ФИО3>, при этом использовала в своей речи высказывания неприличного содержания, чем унизила его честь и достоинство. Учитывая форму высказываний мировой судья не находит возможным привести их дословное содержание в тексте постановления.

Совершение <ФИО4> данного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО4> оскорбила <ФИО3> /л.д. 1-3/;

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА4>, адресованным в Шуйскую межрайонную прокуратуру о привлечении к ответственности <ФИО4> за оскорбления в его адрес /л.д. 4-5/;

- письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которых <ДАТА4> в 07 часов 25 минут он вышел из дома и направился в сторону автобусной остановки. По дороге он увидел <ФИО4> и включил видеозапись для своей безопасности. Увидев его <ФИО4> начала выражаться в грубой форме в его адрес. Данные выражения являются для него оскорбительными, унижающими честь и достоинство /л.д. 7-8/;

- письменными объяснениями <ФИО7> от <ДАТА7>, в которых он указал, что используемые выражения относятся к обидной лексике русского языка и оказывают негатив в адрес того кому они направлены. Таким образом, данное высказывание можно рассматривать в качестве оскорбления /л.д. 11/; - копией списка заказных писем, свидетельствующих о направлении копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> в адрес <ФИО4> /л.д. 20/. В судебном заседании просмотрена видеозапись, предоставленная потерпевшим <ФИО3>, на которой зафиксированы действия, происходящие <ДАТА4>. Суд принимает за основу приведенные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО4> совершила административное правонарушение, посягающее на права граждан. <ФИО4> 69 лет, она официально трудоустроена, к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО4>, принимая во внимание характер совершенного ею административного правонарушения, объектом которого является права человека, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также наличия официального источника дохода, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>) Единый казначейский счет <НОМЕР> казначейский счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, код ОКТМО 24711000, КБК 04211601203010000140 наименование банка: Отделение Иваново, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф и представить квитанцию об оплате штрафа в судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кабинет <НОМЕР>.

Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> ФИО5, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 155900 телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

______________<НОМЕР> На №_______от______________ .

Шуйская Межрайонная прокуратура 155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 5 <ФИО4><АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Сехская, д. 53

Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО4>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> ФИО5, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, 155900 телефон/факс <***> shuya3ms.iwn@ivreg.ru

______________<НОМЕР> На №_______от______________ .

Шуйская Межрайонная прокуратура 155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, д. 5 <ФИО4><АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Сехская, д. 53

Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО4>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>