Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017

Судебный участок № 2 г. Саяногорска (Республика Хакасия) - Административное
Суть спора: ст. 5.35.1 ч. 1



Решение по административному делу


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

№ 5-2-119/2017

02 марта 2017 года <АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Заграничнова <ФИО2>,

привлекаемого по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Заграничнов Е.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> совершил неуплату более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Заграничнов Е.В. вину признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья установил следующее.

Вина Заграничнова Е.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа от <ДАТА12>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА13>, копией требования, его письменными объяснениями от <ДАТА14>, постановлением о расчете задолженности от <ДАТА14>, сообщением главного врача ГБУЗ РХ «<АДРЕС> МБ», телефонограммой от потерпевшей, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, от <ДАТА12> по делу <НОМЕР> с Заграничнова Е.В. взысканы алименты в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>, <ДАТА15> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка.

<ДАТА13> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> городского отдела судебных приставов УФССП по РХ на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство, что подтверждается копией постановления.

Заграничнов Е.В. извещен о том, что обязан платить алименты на содержание несовершеннолетних детей в пользу <ФИО4>, что подтверждается копиями постановления о возбуждении исполнительного производства, требованием судебного пристава-исполнителя от <ДАТА10>.

За период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Заграничнов Е.В. имеет задолженность по алиментам на содержание <ФИО5>, <ДАТА15> рождения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - постановление о расчете задолженности по алиментам от <ДАТА14>.

За рассматриваемый период Заграничнову Е.В. больничный лист не выдавался, то есть он не был признан нетрудоспособным в установленном порядке (ответ на запрос главного врача ГБУЗ РХ «<АДРЕС> МБ» от <ДАТА18>).

<ДАТА14> Заграничнов Е.В. пояснил, что ему известно, что по решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО5>, <ДАТА15> рождения. В настоящее время алименты не оплачивает, так как не имеет постоянного источника дохода.

Как следует из телефонограммы потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА14>, за период с <ДАТА10> по <ДАТА11><ФИО6> алименты не выплачивались, иной материальной помощи не оказывалось.

Обстоятельства, названные Заграничновым Е.В. в качестве причины неисполнения решения суда по оплате алиментов, не являются уважительными, так как не свидетельствуют о том, что Заграничнов Е.В. не платил алименты по независящим от него (объективным) причинам.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и квалифицирует действия Заграничнова Е.В. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения от наказания не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка судья смягчающим обстоятельством не признает, поскольку Заграничнов Е.В. привлекается к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание именно этого несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.

При таких обстоятельствах, учитывая личность Заграничнова Е.В., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения им нового административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Заграничнова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Саяногорском городском суде в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья

судебного участка № 2 г. Саяногорска Шоршун С.Н.



Разъяснить <ФИО6>, что он обязан в течение 10 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться для отбытия наказания в виде обязательных работ в <АДРЕС> городской отдел судебных приставов УФССП России по РХ, по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, дом 23Б, приступить к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить <ФИО6> ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет согласно санкции статьи наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.



Суд:

Судебный участок № 2 г. Саяногорска (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Шоршун Светлана Николаевна (судья) (подробнее)