Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-54/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> Томилина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <данные изъяты>, который ранее не привлекался к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, будучи родителем несовершеннолетнего <ФИО3>, не имея на то уважительных причин, зная об установленной на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА>, а также на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА> обязанности о выплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО2, <ДАТА> рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до его совершеннолетия, проживая по адресу, нарушая указанное решение, в период с <ДАТА> по <ДАТА>, то есть в течение двух и более шести месяцев со дня возбуждения исполнительного производства - <ДАТА>, не уплачивал средства на содержание ребенка.

По данному факту судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФССП России по Пермскому краю был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

В судебном заседании <ФИО3>, вину признал частично, пояснил, что в <ДАТА> выплачивал потерпевшей <СУММА>, однако подтвердить данный факт не может, после чего потерпевшая уехала и он не знал кому и куда платить алименты.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Действия <ФИО3>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО3>, его вина, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, объяснениями, копией судебного приказа, копией исполнительного листа, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждениями об уголовной ответственности, объяснениями. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.

При этом суд критически относится к позиции <ФИО1> о том, что он не выплачивал алименты в связи с тем, что не знал куда и считает ее способом защиты с целью избежать ответственности за совершенное им правонарушение, поскольку, как следует из материалов дела, <ФИО1> неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за неуплату алиментов, следовательно, знал о том, что исполнением взыскания алиментов занимается служба судебных приставов, однако, не обратился в нее, денежные средства в счет оплаты алиментов не выплачивал. Также суд критически относится к тому, что в <ДАТА><ФИО1> оплачивал <СУММА>, поскольку, данный факт ничем не подтвержден.

При назначении наказания <ФИО3>, суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его состояние здоровья, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> рождения, и считает необходимым назначить ему наказания в виде обязательных работ. <ФИО3>, не имеет признаков лица, в отношении которого данный вид наказания не применим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов путем выполнения им в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день.

За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.


Мировой судья: Томилина И.А.