Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-85/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-85/2025 УИД 61MS0169-01-2025-000730-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

04 марта 2025 года ст-ца Обливская, ул. Ленина, д. 40

Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося:

- <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб., штраф до настоящего времени не уплачен; - <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб., штраф до настоящего времени не уплачен; - <ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1200 руб., штраф до настоящего времени не уплачен;

с участием ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 600 рублей, назначенный постановлением № 673 от 01.11.2024 года, вынесенным старшим УУП МО МВД России «Обливский», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу 12.11.2024 года. Последний день установленного законом срока для уплаты административного штрафа: 10.01.2025 года. Дата совершения административного правонарушения: 11.01.2025. Место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. В ходе судебного разбирательства ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него нет работы и нет денег для уплаты штрафа.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 № 68 от 05.02.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном протоколе ФИО2 указал свои письменные объяснения: «С протоколом ознакомлен» (л.д. 3); - копией постановления № 673 от 01.11.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (л.д. 7-8). Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного суд назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 3.13 и ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности и материальное положение ФИО2, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья