Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017





Дело № 1-31/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




01 марта 2017 года город Мурманск


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В.,

при секретаре Бугаенко Н.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Мурманской транспортной прокуратуры Титоренко П.В.,

защитника - адвоката Дьяконова П.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Губанкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У с т а н о в и л:


Губанков А.А. обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Губанков А.А. с целью выхода в море в должности вахтенного механика на судне рыбопромыслового флота <ОБЕЗЛИЧЕНО> в числе других личных иных морских документов, незаконно, умышлено, предоставил третьему помощнику капитана судна <ОБЕЗЛИЧЕНО><ИО1>, находящемся на борту данного судна, стоящего на швартовах у причала <НОМЕР> второго грузового района АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, иной официальный документ - личную медицинскую книжку <НОМЕР>, оформленную на имя Губанкова А.А. и выданную ему в ФГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5>, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА6><НОМЕР>, зарегистрированным Минюстом РФ <ДАТА7> за регистрационным номером <НОМЕР> и являющуюся документом строгой отчетности, необходимая для работы на судах морского флота и предоставляющая право занимать по состоянию здоровья соответствующую должность на судах морского флота РФ, с заведомо внесенными в нее ложными сведениями о прохождении <ДАТА8> Губанковым А.А. полного медицинского обследования на профпригодность в МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в виде рукописных записей, подписей, оттисков печатей членов медицинской комиссии и заключением о том, что Губанков А.А. <ДАТА8> прошел медицинское обследование и годен третьим механиком без ограничений района плавания на 12 месяцев, заверенное оттиском печати комиссии КМОП плавсостава МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города Мурманска, который согласно заключения эксперта ЭКГ Мурманского ЛО МВД России на транспорте <НОМЕР> от <ДАТА9> нанесен не клеше круглой печати, данного медицинского учреждения. <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Губанкову А.А. был разрешен выход в море на судне <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности вахтенного механика.

Кроме того, Губанков А.А. обвиняется в совершении использования заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА10> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> Губанков А.А., с целью оформления и выдачи ему диплома вахтенного механика, предусмотренного Конвенцией № 185 Международной организацией труда «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА11> и Приказом Министерства транспорта РФ № 62 от 15 марта 2012 года «Об утверждении положения о дипломировании членов экипажей морских судов», необходимого Губанкову А.А. для работы на судах морского флота и предоставляющего право занимать соответствующую должность на судах морского флота РФ, в числе других личных иных морских документов, незаконно, умышлено, предоставил старшему государственному инспектору морской квалификационной комиссии Службы капитана морского порта Мурманск - филиала ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в морском порту Мурманск <ИО2>, находящемся в административном здании по адресу: <АДРЕС>, иной официальный документ - личную медицинскую книжку <НОМЕР>, оформленную на имя Губанкова А.А. и выданную ему в ФГУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5>, форма которой утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <ДАТА6><НОМЕР>, зарегистрированным Минюстом РФ <ДАТА7> за регистрационным номером <НОМЕР> и являющуюся документом строгой отчетности, необходимая для работы на судах морского флота и предоставляющая право занимать по состоянию здоровья соответствующую должность на судах морского флота РФ, с заведомо внесенными в нее ложными сведениями о прохождении <ДАТА13>Губанковым А.А. полного медицинского обследования на профпригодность в МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в виде рукописных записей, подписей, оттисков печатей членов медицинской комиссии и заключением о том, что Губанков А.А. <ДАТА13>прошел медицинское обследование и годен третьим механиком без ограничений района плавания на 12 месяцев, заверенное оттиском печати комиссии КМОП плавсостава МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города Мурманска, который согласно заключения эксперта ЭКГ Мурманского ЛО МВД России на транспорте <НОМЕР> от <ДАТА9> нанесен не клеше круглой печати, данного медицинского учреждения.


Обвиняемый Губанков А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает.

В судебном заседание защитник Дьяконов П.А. поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Губанкова А.А. по ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ с назначением последнему судебного штрафа, поскольку Губанков А.А. ранее не судим, совершил два преступления небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся. Просил штраф назначить с учетом материального положения обвиняемого.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Губанкова А.А. и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав относящиеся к существу ходатайства материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. Часть 1. Общие положения > Раздел I. Основные положения > Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования > Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в с" href="http://sudact.ru/law/upk-rf/chast-1/razdel-i/glava-4/statia-25.1/?marker=fdoctlaw" target="_blank">25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей Общая часть > Раздел IV. Освобождение от уголовной ответственности и от наказания > Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности > Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа" href="http://sudact.ru/law/uk-rf/obshchaia-chast/razdel-iv/glava-11/statia-76.2/?marker=fdoctlaw" target="_blank">76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В судебном заседании установлено, что Губанков А.А. впервые совершил два преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся, давал признательные показания, своими активными действиями способствовал расследованию преступления, что свидетельствует о том, что Губанков А.А. принимает меры к тому, чтобы загладить причиненный преступлением вред, что указывает на возможность прекращения уголовного преследования в отношении Губанкова А.А. с применением к последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (ч.2 ст.104.5 УК РФ).

Таким образом, учитывая имущественное положение обвиняемого и его семьи, принимая во внимание возможность получения Губанковым А.А. заработной платы и иного дохода, тяжесть совершенных преступлений, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в сумме 20 000 рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное дело в отношении Губанкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Губанкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении Губанкова А.А. не избирать.

Вещественное доказательство - личную медицинскую книжку <НОМЕР> на имя Губанкова А.А. (с ложными данными в ней о прохождении им <ДАТА14> и <ДАТА15> медицинской комиссии плавсостава МБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Н.В. Лебедева



Суд:

Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ