Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 05-0978/19/2025

Судебный участок № 19 в г. Дивногорске Красноярского края:

663090, <...>

Дело № 05-0978/19/2025

УИД 24MS0019-01-2025-004264-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Дивногорск25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края Кулябов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося ********,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2025 года в 12 часов 53 минуты на ******, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ********, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ.

ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем в деле имеется заявление ФИО1

В силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждена протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 619731 от 13.10.2025; рапортом ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» со схемой места совершения административного правонарушения от 13.10.2025, со схемой нарушения ФИО1 ознакомлен, возражений не представил; рапортом от 13.10.2025; схемой дислокации дорожных знаков и разметки на автодороги Р-257; видеозаписью правонарушения на СД-диске; карточкой учета ТС; карточкой операций с ВУ; списком административных правонарушений в отношении ФИО1

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Однако, в нарушение указанных норм ФИО1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил маневр обгона, выехав на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

По мнению суда, указанные письменные доказательства в своей совокупности отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Нарушений процессуального характера при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица. Обстоятельств отягчающих административную ответственность лица, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает и считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (Семи тысяч пятисот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф уплачивается в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю, 660017, <...>), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 242 510 800 643 50.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предоставляется в канцелярию судебного участка №19 в г. Дивногорске по адресу: <...>, тел/факс <***>, адрес электронной почты ms19@mirsud24.ru.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 % (семидесяти пяти процентов) от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Дивногорский городской суд Красноярского края через судебный участок № 19 в г. Дивногорске Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Кулябов

Постановление вступило в законную силу «____»_____________2025 года.

Постановление выдано «_____» ___________ 2025 года.

Срок предъявления к исполнению два года.