Решение от 27 января 2025 г. по делу № 5-46/2025Судебный участок № 1 Белинского района Пензенской области - Административное правонарушение 2025-02-05 15:13:30 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-_____/2025. город <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> (личность установлена) <ФИО2> совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА> в 01 час. 32 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя <ДАТА> в 00 час. 10 мин. автомашиной «Нива» без регистрационных знаков, при наличии у него признаков опьянения, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> свою вину изначально не признавал, впоследствии после просмотра видеозаписи признал вину, пояснив, что употребил спиртное после ДТП, после того, как на автомашине «Нива» съехал в кювет. Права управления транспортными средствами он не имеет. Просит не наказывать строго. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Вина <ФИО2> установлена и подтверждается в совокупности: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения; актом освидетельствования 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой ФИС ГИБДД - М от <ДАТА> о том, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>; видеозаписью на CD-диске от <ДАТА>; другими материалами дела. Противоправные действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, признаков уголовно наказуемого деяния действия <ФИО2> не содержат. При определении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, его отношение к содеянному, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Смягчающих либо отягчающих обстоятельств не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 статьи 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст.12.26, ст.32.8, ст.29.9- ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с 10 час. 45 мин. <ДАТА> Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Стрельникова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |