Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-138/2025

Судебный участок № 3 Долинского района - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-04-01 04:16:10 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-01 04:16:10 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\3\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № SS3 УИД 65MS0004-01-2025-000989-28
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания 17 марта 2025 года г. Долинск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Александрова Я.Н. с участием привлекаемого к административной ответственности лица - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не имеющей инвалидности, имеющей малолетнего ребёнка, не привлекавшейся к уголовной ответственности по статьям 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подвергнутой административному наказанию в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не подвергнутой административному задержанию,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА1> в производство мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, управлявшей транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено на 16 км 500 м автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> (с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области) при управлении автомобилем тойота ФИО5 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала. Выслушав её, исследовав доказательства, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА3><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Управлением является выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства. В судебном заседании установлено, что в 21 час 50 минут <ДАТА4> на 16 км 500 м автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> (с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области) <ФИО1> при управлении автомобилем тойота ФИО5 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, управляла которым в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, была остановлена сотрудниками ГИБДД. В результате её освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (акт 65НС083758 от <ДАТА5>, бумажный носитель к алкометру Юпитер <НОМЕР>) в 00 часов 07 минут <ДАТА6> в выдыхаемом ею воздухе установлено наличие паров этанола в объёме 0,359 мг/л. Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР>. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласилась. Доказательствами совершения правонарушения также являются:

- протокол 65АП107476 об административном правонарушении от <ДАТА5>; - протокол об отстранении от управления транспортным средством 65СО052642 от <ДАТА5>; - копия протокола о задержании транспортного средства 65СО0137731 от <ДАТА5>, - рапорт инспектора ДПС <ФИО2> - справки начальника ОГИБДД ОМВД России по городскому округу "Долинский" о том, что <ФИО1> не привлекалась к административной ответственности по ч. 1, 2, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по статьям 264.1, 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, не получала водительского удостоверения, - сведения ФИС ГИБДД М о том, что <ФИО1> водительского удостоверения не имеет, - объяснения <ФИО1> в судебном заседании. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством велась видеозапись. Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными. Действия <ФИО1> совершены вне условий крайней необходимости, не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд учитывает совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.

Отягчающих обстоятельств не установлено. Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность. Поскольку <ФИО1> относится к числу лиц, к которым в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ей должно быть назначено наказание в виде штрафа. В связи с производством по настоящему делу <ФИО3> не была подвергнута доставлению и административному задержанию. Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 23 (л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64512000, БИК <НОМЕР>, счет получателя платеж: 03100643000000016100 в отделении <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корр/счет 40102810845370000053, КБК 188 116 01123 01 0001 140, УИН 18810465250060000553. <ФИО1> обязана уплатить административный штраф в полном размере до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предлагается представить в судебный участок. При отсутствии у мирового судьи сведений о своевременной уплате штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение, а <ФИО1> может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебным приставом-исполнителем на неё могут быть наложены временные ограничения, предусмотренные статьями 67, 67.1 Федерального закона <НОМЕР>. <ФИО1> вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения, а равно не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, <ФИО1> может быть привлечена к уголовной ответственности по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО4>



Судьи дела:

Александрова Яна Никитична (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ