Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-49/2017





Дело № 5-49/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


23 января 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г.Реж, ул.Пушкина, 4), в соответствии с ст. 23.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Притчина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

УСТАНОВИЛ:


В отношении Притчина Е.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении, в том, что Притчин Е.В. <ДАТА3> в 18 часов 40 минут находился в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: ул. <АДРЕС> Свердловской области в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Притчин Е.В. признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, пояснив, что действительно находился в указанные в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания Притчиным Е.В. своей вины, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 66В № 0026422 от <ДАТА3>, в котором изложены выше обстоятельства совершения административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или оного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. у Притчина Е.В. установлено состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; рапортом полицейского ОВО по Режевскому району от <ДАТА4> Козарез В.Г.; объяснениями Притчина Е.В., данными при рассмотрении дела.

Суд находит, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Притчиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Действия Притчина Е.В. правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, сведений об оплате назначенных наказаний в виде штрафа не имеется, что подтверждается справкой об административных правонарушениях, нетрудоустроен, совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, вину свою в совершенном им административном правонарушении признал.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Притчина Е.В., суд учитывает признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначение наказания Притчину Е.В. в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь административных правонарушений.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Притчина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16 час. 10 мин. 23 января 2017 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от 21.01.2017 года, то есть с 20 час. 00 мин. 21 января 2017.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.


Мировой судья: Голубкова Ю.А.



Суд:

Судебный участок мирового судьи №2 Режевского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)