Постановление от 2 июля 2025 г. по делу № 5-292/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-292/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 года г. Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Фольксваген с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 пояснил, что с нарушением согласен, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> года следует, что ФИО5 <ДАТА3> года в 23 час. 35 мин. был отстранен от управления транспортным средством марки Фольксваген с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, бумажного носителя с результатом освидетельствования от <ДАТА6>, время освидетельствования - <ДАТА6> в 00 час. 09 мин., следует, что при наличии у ФИО5 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи) ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения отказался, при проведении видеозаписи, что отражено в указанном акте. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения и отказом ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО5 <ДАТА6> в 00 час. 09 мин. направлен на медицинское освидетельствование, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> и подтверждается видеозаписью на диске. Из совокупности акта медицинского освидетельствования (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6>, бумажных носителей с результатами освидетельствования от <ДАТА6> следует, что <ДАТА6> в 00 час. 34 мин. при помощи технического средства ДИНГО Е-200, серийный номер <НОМЕР> установлено состояние опьянения ФИО5, показания прибора <ДАТА6> в 00 час. 34 мин. - 0,355 мг/л, в 00 час. 51 мин. - 0,310 мг/л.

Квалификация врача <ФИО2> подтверждена копией удостоверения о прохождении подготовки по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому врач <ФИО2> прошел подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ СО клиническая психиатрическая больница. Согласно свидетельству о поверке средства измерений <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8> Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Динго Е-200 заводской номер <НОМЕР> поверен в полном объеме, на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению до <ДАТА9> Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование ФИО5 на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки Фольксваген с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование ФИО5 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11><НОМЕР> 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования ФИО5 не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял, в акте освидетельствования на состояние опьянение, протоколе об административном правонарушении собственноручно своих замечаний, возражений не указал. Кроме того, факт управления ФИО5 <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> области, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки Фольксваген с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается также протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортами инспекторов ОВ ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД «Артемовский» <ФИО3>, <ФИО4>, видеозаписью на диске. Из рапорта инспектора ОВ ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД «Артемовский» <ФИО4> от <ДАТА3>, следует, что <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> остановлен автомобиль Фольксваген с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО5, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Из рапорта инспектора ОВ ДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД «Артемовский» <ФИО3> от <ДАТА6>, следует, что <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> остановлен автомобиль Фольксваген с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением ФИО5, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. ФИО5 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения. Из видеозаписей на диске CD-R следует, что <ДАТА3> в 23 час. 35 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. Артемовский, <АДРЕС> ФИО5 управлял автомобилем Фольксваген с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. ФИО5 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результаты выдохов - 0,355 мг/л, 0,310 мг/л.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования, соответствуют требованиям закона. Вышеназванные протоколы и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, информация, необходимая для правильного разрешения дела, в протоколах, актах, рапортах, видеозаписи, отражена.

Учитывая изложенное, мировой судья признает представленные протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования, рапорты, видеозапись, допустимыми доказательствами. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО5, не усматривается. Согласно информации Отделения Госавтоинспекции ОМВД по <АДРЕС> району ФИО5, <ДАТА12> г.р., не является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела в отношении нее отсутствуют. На основании вышеизложенного, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и она подлежит ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из алфавитной карточки на ФИО5 следует, что он ранее привлекался к административной ответственности.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в доход государства в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА13><НОМЕР> 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам -

получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65502000, КБК 18811601123010001140, постановление <НОМЕР> от <ДАТА14>, УИН <НОМЕР>, с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Предупредить, что за неуплату штрафа в установленный срок возможно назначение наказания в виде двукратного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ на срок до 50 часов, административного ареста сроком до 15 суток. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Артемовский», расположенное по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области или опротестовано прокурором.

Мировой судья Ю.Е. Новикова