Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-550/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики БашкортостанА. ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 550/17

в отношении ФИО2 <ДАТА>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены.

установил:

ФИО2 <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от 13.06. 2017 г. ФИО2 <ФИО>. 04.06. 2017 г. в 15 час. 05 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> , г.р.з. <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, после чего в нарушение пп. 2.5 ПДД покинул место ДТП, участником которого он являлся.

ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что не заметил момент удара, так как удар пришелся по касательной.

Потерпевший ФИО3 <ФИО>. в судебное заседание не явился. О дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Приобщил к материалам дела письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и назначении ФИО2 <ФИО>. минимального наказания.

Выслушав ФИО2 <ФИО>., изучив материалы дела, судья приходит к следующему:

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА> копией протокола; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА> рапортом; схемой; копиями объяснительных; списком нарушений; протоколом о задержании от <ДАТА> распиской; письменным заявлением.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО2 <ФИО>. правильно квалифицируются как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, раскаяние, семейные обстоятельства. В этой связи суд считает возможным назначить ФИО2 <ФИО>. наказание в виде лишения прав управления автомобилем на определенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, исчисляя срок наказания со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанчерез мирового судью.

Мировой судья А. ФИО1