Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 5-212/2025Судебный участок № 126 г. Черемхово и г. Свирска - Административное правонарушение Решение по административному делу 22 августа 2025 года г. Свирск Мировой судья судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-212/2025 (УИД 38MS0126-01-2025-001902-78) в отношении: ФИО2, родившегося Х привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 25 июня 2025 года в 01 час 52 минуты по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством Х находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья установил, что протокол об административном правонарушении 38 РП 456671 от 25 июня 2025 года в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО2 не поступало в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, с учетом представленных материалов. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении 38 РП 456671 от 25 июня 2025 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО2 был ознакомлен, возражений не поступило; - Разъяснением ФИО2, порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов от 25.06.2025; - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 323894 от 25 июня 2025 года, согласно которого ФИО2 25 июня 2025 года в 01 часа 52 минуты был отстранен от управления транспортным Х по адресу: Иркутская область, г. Свирск, ул. Х Основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков опьянения: запах алкоголя изо рта); - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 134583 от 25 июня 2025 года, согласно которого у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения алкотектор «Юпитер», № 001888. С результатом освидетельствования ФИО2 согласился; - Чеком технического средства измерения алкотектор «Юпитер», № 001885, от 25.06.2025, согласно которого наличие алкоголя в выдохе ФИО2 составило 0,271 мг/л; - Карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет право управления транспортными средствами и водительское удостоверение; - Свидетельством о поверке технического средства измерения алкотектор «Юпитер», № 001885, действительным до 27.04.2026; - Двд-диском с видеозаписью, на которой зафиксировано освидельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 Мировой судья приходит к выводу о том, что представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек технического средства измерения, диск с видеозаписью процедуры освидетельствования и иные письменные материалы дела являются допустимыми доказательствами, соответствует требованиям закона и могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения, как полученные в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков опьянения запах алкоголя изо рта. Согласно чека технического средства измерения алкотектор «Юпитер», № 001885, от 25.06.2025, наличие алкоголя в выдохе ФИО2 составило 0,271 мг/л. ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, зафиксировав свое согласие в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 проведено уполномоченным должностным лицом и в установленном порядке. Таким образом, письменные материалы дела подтверждают факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности или прекращения производства по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при определении размера и вида административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает принцип индивидуализации назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: двд-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО2 находящийся в деле, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев). Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области,) л/с: <***>, ИНН: <***>, р/с: <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области, БИК: 012520101, КПП: 380801001, КБК: 18811601121010001140, ОКТМО: 25746000, УИН: 18810438252260005456. Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2, должен сдать водительское удостоверение в Отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Черемховский», и все имеющиеся у него удостоверения в органы, их выдавшие, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: двд-диск с видеозаписью процедуры освидетельствования ФИО2 находящийся в деле, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 126 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области. Мировой судья Постановление не вступило в законную силу Мировой судья Судьи дела:Иванов Евгений Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |