Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-537/2025

дело № 5-537/2025 УИД 55MS0099-01-2025-003303-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Исилькуль 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 99 в Исилькульском судебном районе Омской области Чемеренко К.В., при секретаре судебного заседания Иволгиной И.В., с участием помощника Исилькульского межрайонного прокурора Вдовина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании мирового суда по адресу: <...>, материалы административного дела по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении: ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА5> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3>, которому в ходе производства по делу об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, УСТАНОВИЛ:

24.09.2025, в 14-00 час. ФИО6, находясь на территории домовладения по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2>, высказал в адрес последней слова грубой нецензурной брани, которые оскорбили и унизили ее честь и достоинство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник Исилькульского межрайонного прокурора <ФИО3> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала, просила признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

В судебном заседании ФИО6, участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого лица. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. В соответствии с Конституцией РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации. В соответствии со ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее - КоАП РФ) под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. В соответствии с ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта РФ, о чем выносится постановление. Требования, предъявляемые к постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, установленные ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ соблюдены. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.10.2025; материалами предварительной проверки КУСП <НОМЕР> от 25.09.2025; объяснением потерпевшей <ФИО2>, самого ФИО6, свидетеля <ФИО5>, , а также иными материалами дела. Перечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию административного правонарушения.

В связи с указанным, оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО6 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность суд относит признание вины. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и находит возможным, назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: КБК: 00511601063010101140, счет: 03100643000000015200 в отделении Банка ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), БИК: 015209001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 52615000, идентификатор 0209929855009950053720250, кор./счет 40102810245370000044, назначение платежа: дело <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> в Исилькульском судебном районе <АДРЕС> области, ч.1 ст.5.61 В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Одновременно разъясняется, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами сроком до 50 часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Исилькульский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: К.В. Чемеренко