Постановление от 27 февраля 2017 г. Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела


Тюменская область,

город Заводоуковск 27 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Макарова Н.Е. при секретаре судебного заседания Паничевой О.А., при участии государственного обвинителя - помощника Заводоуковского межрайонного прокурора Лазарева С.В., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого и гражданского ответчика Милошенко В.В., защитника адвоката Иванова С.Б. по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-43-2017/2м в отношении

Милошенко, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Милошенко В.В. обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2016 года в период времени с 23 часов до 24 часов 00 минут Милошенко В.В., находясь в квартире <АДРЕС> Заводоуковского района Тюменской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, не желая причинения тяжкого вреда его здоровью и не предвидя возможности наступления таких общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, нанес удар рукой по лицу <ФИО1> и толкнул его двумя руками в грудь, от чего <ФИО1> упал и спиной ударился о деревянный подлокотник дивана. В результате чего <ФИО1> причинен закрытый перелом 9-го левого ребра по задней подмышечной линии и разрыв левого легкого, которые причинили тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании потерпевший обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, поскольку он с подсудимым примирился, тот принес свои извинения, помогал с лечением, он простил его и считает, что причиненный преступлением вред заглажен.

Подсудимый в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним согласен, в содеянном раскаивается, согласен с прекращением дела по нереабилитирующему основанию. Гражданский иск прокурора о взыскании с него затрат на лечение протерпевшего в размере 33 386,57 рублей признал.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании соответствующего заявления потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Милошенко В.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, характеризуется положительно.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к убеждению, что имеются основания для прекращения уголовного дела.

Разрешая вопрос об удовлетворении гражданского иска о взыскании с Милошенко В.В. расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Тюменской области, мировой судья руководствуется ст.ст. 124, 1064 Гражданского кодекса РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу субъекта Российской Федерации, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.


Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Милошенко, обвиняемого по ч. 1 ст. 118 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную Милошенко меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Гражданский иск Заводоуковского межрайонного прокурора удовлетворить и взыскать с Милошенко в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Тюменской области 33 386 (Тридцать три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 57 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью.



Мировой судья Н.Е. Макарова