Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 1-18/2024-197Судебный участок № 197 Фрунзенского судебного района Санкт-Петербурга - Уголовное Дело № 1-2/2025-197 УИД:78МS0197-01-2024-002370-06 о прекращении уголовного дела Санкт-Петербург 16 января 2025 года Мировой судья судебного участка №197 Санкт-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Стафеевой М.С., предъявившей удостоверение и ордер, при секретаре Козулеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, *********** г.р., уроженца *************, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: **************, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ, ФИО3 обвиняется в том, что он совершил незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а именно: В период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2022 по 20 часов 00 минут 04.10.2022 неустановленное лицо предложило ФИО3 за денежное вознаграждение предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о нем как о генеральном директоре юридического лица, при этом он не должен был осуществлять управление указанным юридическим лицом, и не имел для этого необходимых знаний и опыта работы, на что последний согласился. Далее, ФИО3, в тот же период времени, находясь возле станции метро «Купчино», расположенной по адресу: <...>, лит «О», действуя умышленно, из корыстных побуждений, за обещанное вознаграждение, с целью незаконного использования документа, удостоверяющего его личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о генеральном директоре юридического лица, выступая в качестве подставного лица, не имея цели осуществлять предпринимательскую деятельность, а также цели управления финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица, передал неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, серии ********** номер *********, выданный ****************, для подготовки документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, в качестве которого в данном юридическом лице выступал ФИО3 При этом у ФИО3 отсутствовала цель управления юридическим лицом, в котором он являлся генеральным директором и получения прибыли от предпринимательской деятельности. После этого, в тот же период времени неустановленное лицо в неустановленном месте подготовило от имени ФИО3 заявление по форме № РВОМ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, Общества с ограниченной ответственностью «********* «***********» (далее - ООО «******** «********»), и иные необходимые документы, после чего, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 04.10.2022 по электронным каналам связи обеспечило отправление указанной документации через официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ в МИ ФНС России № 15 по г. Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: г. Санкт- Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. «О», являющейся организацией, осуществляющей регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. На основании указанных документов, МИ ФНС России № 15 по г. Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: <...>, лит. «О», 11.10.2022 в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут принято решение о государственной регистрации изменений в отношении юридического лица - «************* «***********» (ИНН **************), в результате чего в ГРЮ Л внесена запись о ФИО3, как о генеральном директоре указанного Общества, то есть в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о ФИО3, как о подставном лице, при этом у ФИО3 отсутствовала цель управления указанным обществом. Таким образом, ФИО3 предоставил документ, удостоверяющий личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц с ведений о подставном лице. ФИО3 обвиняется в том, что он совершил незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а именно: В период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2022 по 20 часов 00 минут 04.10.2022 неустановленное лицо предложило ФИО3 за денежное вознаграждение предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о нем как о генеральном директоре юридического лица, при этом он не должен был осуществлять управление указанным юридическим лицом, и не имел для этого необходимых знаний и опыта работы, на что последний согласился. Далее, ФИО3, в тот же период времени, находясь возле станции метро «Купчино», расположенной по адресу: <...>, лит «О», действуя умышленно, из корыстных побуждений, за обещанное вознаграждение, с целью незаконного использования документа, удостоверяющего его личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о генеральном директоре юридического лица, выступая в качестве подставного лица, не имея цели осуществлять предпринимательскую деятельность, а также цели управления финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица, передал неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, серии ********** номер ********, выданный ***************, для подготовки документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, в качестве которого в данном юридическом лице выступал ФИО3 При этом у ФИО3 отсутствовала цель управления юридическим лицом, в котором он являлся генеральным директором и получения прибыли от предпринимательской деятельности. После этого, в тот же период времени неустановленное лицо в неустановленном месте подготовило от имени ФИО3 заявление по форме № РВОМ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, Общества с ограниченной ответственностью «**********» (далее - ООО «************»), и иные необходимые документы, после чего, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 04.10.2022 по электронным каналам связи обеспечило отправление указанной документации через официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ в МИ ФНС России № 15 по г. Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: <...>, лит. «О», являющейся организацией, осуществляющей регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. На основании указанных документов, МИ ФНС России № 15 по г. Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: <...>, лит. «О», 11.10.2022 в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут принято решение о государственной регистрации изменений в отношении юридического лица - «*************» (ИНН *************), в результате чего в ЕГРЮЛ внесена запись о ФИО3, как о новом генеральном директоре указанного Общества, то есть в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о ФИО3, как о подставном лице, при этом у ФИО3 отсутствовала цель управления указанным обществом. Таким образом, ФИО3 предоставил документ, удостоверяющий личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. ФИО3 обвиняется в том, что он совершил незаконное использование документов для образования (создания) юридического лица, то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, а именно: В период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2022 по 20 часов 00 минут 18.10.2022 неустановленное лицо предложило ФИО3 за денежное вознаграждение предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о нем как о генеральном директоре юридического лица, при этом он не должен был осуществлять управление указанным юридическим лицом, и не имел для этого необходимых знаний и опыта работы, на что последний согласился. Далее, ФИО3, в тот же период времени, находясь возле станции метро «Купчино», расположенной по адресу: <...>, лит «О», действуя умышленно, из корыстных побуждений, за обещанное вознаграждение, с целью незаконного использования документа, удостоверяющего его личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о генеральном директоре юридического лица, выступая в качестве подставного лица, не имея цели осуществлять предпринимательскую деятельность, а также цели управления финансово-хозяйственной деятельностью юридического лица, передал неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, серии ********** номер ***********, выданный ************, для подготовки документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, в качестве которого в данном юридическом лице выступал ФИО3 При этом у ФИО3 отсутствовала цель управления юридическим лицом, в котором он являлся генеральным директором и получения прибыли от предпринимательской деятельности. После этого, в тот же период времени неустановленное лицо в неустановленном месте подготовило от имени ФИО3 заявление по форме № Р13014 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, Общества с ограниченной ответственностью «**********» (далее - ООО «**********»), и иные необходимые документы, после чего, в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут 18.10.2022 по электронным каналам связи обеспечило отправление указанной документации через официальный сайт Федеральной налоговой службы РФ в МИ ФНС России № 15 по г. Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: <...>, лит. «О», являющейся организацией, осуществляющей регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. На основании указанных документов, МИ ФНС России № 15 по г. Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: <...>, лит. «О», 25.10.2022 в рабочее время в период с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут принято решение о государственной регистрации изменений в отношении юридического лица - «********» (ИНН ************), в результате чего в ЕГРЮЛ внесена запись о ФИО3, как о генеральном директоре указанного Общества, то есть в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о С ооновском В.В., как о подставном лице, при этом у ФИО3 отсутствовала цель управления указанным обществом. Таким образом, ФИО3 предоставил документ, удостоверяющий личность для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Согласно заключения комиссии экспертов от 11.12.2024 №6433.3678.2, ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время не страдал и не страдает, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления алкоголя, средняя стадия (F 10.2 по МКБ-10) (хр. алкоголизм 2 ст.). В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО3 способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, мог и может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении в отношении ФИО3 настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. ФИО3 поддержал ходатайство защитника, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Судом разъяснены подсудимому ФИО3 последствия прекращения уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ по нереабилитирующим основаниям, а именно, что он лишается права лица на реабилитацию, т.е. права на возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием, порядок которого закреплен гл.18 УПК РФ, которые подсудимому понятны. Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО3 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ в Санкт-Петербурге в период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2022 по 20 часа 00 минут 04.10.2022 и с 00 часов 00 минут 01.09.2022 по 20 часа 00 минут 18.10.2022. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы. Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В соответствии с п.п. 17, 18 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 №19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ). Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела судом 16.01.2025 срок давности привлечения ФИО3 к уголовной ответственности истек 18.10.2024. В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно положения ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 и п.6 ч.1 ст.24 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. Защитник ходатайствовал и подсудимый поддержал ходатайство защитника о прекращении уголовного дела связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Возражения против прекращения уголовного дела в порядке п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ от подсудимого и защитника не поступали. Таким образом, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию истечения сроков давности уголовного преследования подлежит безусловному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, ст.239, 254, 255, 271 УПК РФ, Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2, ч.1 ст.173.2 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: оптические диски, содержащие копии регистрационных дел в отношении ООО «********** «***********»; ООО «***********»; ООО «**********» - оставить при материалах уголовного дела на весь срок хранения последнего. Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня вынесения. Мировой судья Судьи дела:Гавриков Сергей Николаевич (судья) (подробнее) |