Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-538/2025

Судебный участок № 33 г. Ангарска - Административное правонарушение



Решение по административному делу

К протоколу <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, 290 квартал, строение 1/1

Мировой судья судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Тарасова И.И., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 <АДРЕС> на основании постановления врио председателя Ангарского городского суда Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в г<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА4><ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2024 год (срок представления не позднее <ДАТА5>). Должностное лицо - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки, каких-либо возражений, заявлений, содержащих новые сведения и доводы, требующие судебной проверки, <ФИО1> не представил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении должностного лица <ФИО1> о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме по следующим основаниям. Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п.п. 3, 4 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговые органы по месту учета соответствующую налоговую декларацию по итогам отчетного и налогового периода. Налоговые декларации по истечении отчетного периода предоставляются не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.п. 1,2 ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Таким образом, установленный срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2024 год, с учетом ч. 7 ст. 6.1 НК РФ, - не позднее <ДАТА5>, вместе с тем должностным лицом <ФИО1> такая декларация в налоговый орган в установленный срок не представлена. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из представленных материалов следует и в судебном заседании установлено, что <ФИО1> является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, и в соответствии с возложенными на него обязанностями несет ответственность за своевременное представление в налоговые органы отчетности. Вина директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, сведениями о предоставлении в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2024 год, согласно которым декларация по налогу на прибыль организаций за 2024 год должностным лицом <ФИО1> не представлена. Представленные и исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Сумму штрафа перечислить по реквизитам: Банк получателя: ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК 012520101, УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, ОКТМО 25703000, КБК 83711601153010005140, УИН 0376068827112025396941021. Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО1>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Тарасова



Судьи дела:

Чумарова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)