Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017

<НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


р.п. Тугулым 13 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка Тугулымского судебного района <АДРЕС> области М.Л. Кудрявцева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО.1>, <ДАТА2>», юридический адрес: Свердловская область, Тугулымский район, п. Луговской ул. Заводская, д. 1, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО.1> разъяснены,

установил:

<ФИО.1>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не представил в налоговый орган отчетность «Сведения о среднесписочной численности работников за 2016 года по состоянию на 01 января 2017 года», при сроке представления не позднее 20 января 2017 года, отчетность предоставлена 22 января 2017 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<ФИО.2> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, а именно по номеру телефона, указанному в процессуальных документах направлено смс-оповещение. Кроме того, на адрес, направлена судебная повестка, от получения которой <ФИО.1> уклонилась. Таким образом, были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению <ФИО.1> извещения о времени и месте рассмотрения дела. От <ФИО.1> ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией в налоговый орган не позднее 20 января текущего года.

При этом в силу ч. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Как следует из материалов дела, а именно из просмотра декларации юридического лица, <ФИО.3>, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение требований п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил в налоговые органы сведения о среднесписочной численности работников в установленный срок до 20 января 2016 года. Указанные сведения были предоставлены 22 января 2017 года.

Согласно учетным данным налогоплательщика - юридического лица <ФИО.1> является руководителем, в её должностные обязанности, в случае отсутствия главного бухгалтера, входит предоставление налоговых деклараций или иных сведений в налоговый орган. Сведений о наличии главного бухгалтера на предприятии не представлено.

Однако указанная обязанность <ФИО.1> исполнена не была, в связи с чем, в адрес должностного лица и юридического лица было направлено требование о вызове для дачи пояснений <НОМЕР> от 30 января 2017 года.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от 14 февраля 2017 года, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины должностного лица в его совершении. Действия <ФИО.1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в судебном заседании, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО.1> - руководителя руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что указанную сумму необходимо перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МРИ ФНС Рос­сии <НОМЕР> по СО); банк получателя: Уральское ГУ Банка России; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810500000010010; КБК 18211603030010000140; ОКТМО 65725000, УИН 18209965173850628275.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления истца, в отношении которого вынесено постановление.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района <АДРЕС> области.



Мировой судья (подпись) Кудрявцева М.Л.


Копия верна


Мировой судья Кудрявцева М.Л.