Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 05-0370/12/2025

Судебный участок № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе - Административное
Суть спора: Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26, ч.2 КоАП РФ)



Дело № 5-370(2025)-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

22 сентября 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна, (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся *** года в ***, работающей в ***, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, паспорт серии ***,

УСТАНОВИЛ:


20.09.2025 в 02 часа 22 мин. ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством марки Тойота Спринтер государственный регистрационный знак *** с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение п. 2.1.1. и 2.3.2 ПДД РФ на ул. Совхозная, 29 с. Критово Боготольского района Красноярского края, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признала полностью, с протоколом согласилась, раскаялась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной не только ее признательными показаниями, но и совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 24 ТУ № 567493 об административном правонарушении от 20.09.2025 года в отношении ФИО1, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- протоколом 24 КБ № 414807 об отстранении от управления транспортным средством от 20.09.2025;

- протоколом 24 КГ № 084757 о задержании ТС от 20.09.2025;

- протоколом 24 КЦ № 223218 о направлении на медицинское освидетельствование от 20.09.2025 года в отношении ФИО1, согласно которого, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказалась, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись с пометкой «не согласен»;

- актом 24 МО освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.09.2025 года, по результатам которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, результативная проба прибора Тигон Р-8800 составила 0,498 мг/л., с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не согласилась, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись с пометкой «не согласен»;

- рапортом ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» ФИО2 от 20.09.2025 года;

- справкой ст.инспектора ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» ФИО3 от 22.09.2025г., согласно которой по данным базы ФИС ГИБДД-М ФИО1, *** г.р. водительское удостоверение не выдавалось, не лишена;

- видеофиксацией административного правонарушения на диске.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее материальное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья, учитывая вышеизложенное, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 часов 00 минут 22 сентября 2025 года, с момента явки на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 12 в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер



Судьи дела:

Шрайнер Д.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ