Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-33/2017Судебный участок мирового судьи Чаунского района (Чукотский автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 4 Дело № 5-33/2017 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации; зарегистрированной по адресу: Чукотский автономный округ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>; проживающей по адресу: Чукотский автономный округ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, 13 января 2017 года в 00 часов 01 минуту в г.Певек <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. И.о.мирового судьи судебного участка Чаунского района 19.10.2016 было вынесено постановление о привлечении <ФИО1>к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1.КоАП РФ и назначено административное наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 01.11.2016. К отбыванию административного наказания <ФИО2> приступила 17.11.2016, отработав 12 часов, по 21.11.2016. Постановлением мирового судьи судебного участка Чаунского района от 16.12.2016 <ФИО1> была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (за неисполнение вышеуказанного постановления) к 3 суткам административного ареста. После отбытия административного ареста, будучи неоднократно предупрежденной об административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (19.12.2016, 11.01.2017), в период с 20.12.2016 по 13.01.2017 <ФИО1> уклонилась от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением и.о.мирового судьи судебного участка Чаунского района от 19.10.2016. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> вину признала. Пояснила, что отработала 12 часов обязательных работ из 80 назначенных, обосновав причину занятостью личными делами. Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. <ФИО1> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением №5-403/2016 от 19.10.2016 и.о.мирового судьи судебного участка Чаунского района. Постановление вступило в законную силу 01.11.2016. В соответствии с ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Частями 3, 5 указанной нормы установлено, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Чаунского района от 07.11.2016 возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО1>, согласно которому она обязана была отбывать обязательные работы в МП «ЧРКХ» не позднее 17.11.2016. Постановлением мирового судьи судебного участка Чаунского района от 16.12.2016 <ФИО1> была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ (за неисполнение вышеуказанного постановления мирового судьи за период с 22.11.2016 по 15.12.2016) к 3 суткам административного ареста. Согласно требованиям пристава-исполнителя ОСП Чаунского района от 19.12.2016 и 11.01.2017, <ФИО1> должна была не позднее 20.12.2016 и 12.01.2017соответственно, приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в МП «ЧРКХ». 19.12.2016 и 11.01.2017 <ФИО1> предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания данного административного наказания. Как следует из сообщения мастера МП «ЧРКХ», <ФИО1> за период с 20.12.2016 по 15.01.2017 к отбыванию обязательных работ не приступала. Уважительные причины уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ <ФИО1> не сообщила как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела. Событие административного правонарушения в полной мере описано в протоколе №21/17/87007 от 16.01.2017 об административном правонарушении. Таким образом, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3, 4.6 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемой, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья, признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 16 января 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа через мирового судью судебного участка Чаунского района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Першина Суд:Судебный участок мирового судьи Чаунского района (Чукотский автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Першина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |