Постановление от 3 июля 2025 г. по делу № 5-303/2025

Прогрессовский судебный участок - Административное правонарушение



Решение по административному делу

УИД 28MS0032-01-2025-001938-61

дело № 5- 303 /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении (ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ)

4 июля 2025 года пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Утенкова И.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность привлекаемой ОСП по г. Райчихинску и пгт. Прогресс к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л:

14.04.2025 г. в ОСП по г. Райчихинску и пгт Прогресс возбуждено исполнительное производство № 52808/25/28003 на основании - исполнительного документа - постановление № 5-172/25 от 17.03.2025 г., выданное Мировым судьёй Амурской области по Прогрессовскому судебному участку, о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. При рассмотрении данного исполнительного документа судебным приставом - исполнителем установлено, что постановлением мирового судьи на ФИО1 было наложено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу. Постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием места отбытия обязательных работ и направлением для отбытия обязательных работ вручено ФИО1 лично, однако проживая по адресу <АДРЕС> для отбытия обязательных работ в МАУ «Благоустройство» не явилась, к отбытию обязательных работ не приступила. 26.05.2025, 01.06.2025 года ФИО1 вручено предписание для отбытия обязательных работ, а так же предупреждение об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, однако для отбытия обязательных работ в МАУ «Благоустройство» не явилась, что подтверждается справкой директора предприятия, по поводу не явки отобрано объяснение, тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбытия наказания в виде обязательных работ.

ФИО1 в судебном заседании указала, что наказание в виде обязательных работ не отбыто, вину в совершении административного правонарушения признает, судебный пристав исполнитель ее предупреждал об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 4.07.2025 года; постановлением о назначении административного наказания в виде обязательных работ от 17.03.2025 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.04.2025 года; предупреждениями; справками директора предприятия; письменными объяснениями ФИО1; предупреждениями об административной ответственности.

В судебном заседании с достоверностью было установлено событие административного правонарушения.

В материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие уважительность причин, по которым ФИО1 не могла отбывать наказание в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи, в связи с чем, её доводы о невозможности отбыть наказание не состоятельны.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. С учётом всех изложенных обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное, семейное положение, суд считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в наибольшей степени будет отвечать реализации цели административного наказания. При этом мировой судья учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении данного лица не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 4 июля 2025 года. Задержать ФИО1 в зале судебного заседания немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мирового судья И.С.Утенкова



Судьи дела:

Утенкова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)