Постановление от 10 июня 2025 г. по делу № 5-228/2025

Решение по административному делу

Дело № 5 - 228/2025

(УИД 50МS0042-01-2025-001469-97)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Егорьевск Московской области 11 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н. (адрес: 140300, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 09.05.2025 в 17 час. 18 мин., находясь по адресу: <...>, - совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции) путём звонка в службу «112» с сообщением о пропаже иконы по адресу: Московская область, м.о. Егорьевск, <...>, - что не соответствовало действительности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Дело поступило мировому судье 27.05.2025 (л.д. 13) в соответствии со статьями 23.1, 29.5 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. ФИО5 в судебное заседание при надлежащем извещении о его месте и времени (л.д. 15-17) не явился, об уважительности причин неявки не сообщалось, ходатайства об отложении не заявлялось.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что полностью согласуется с положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

При указанных обстоятельствах, в целях соблюдения сроков рассмотрения дела и давности привлечения к административной ответственности, установленных КоАП РФ, с учётом отсутствия необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств по делу, возможно его рассмотрение в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство, по имеющимся доказательствам. Исследование материалов дела позволяет прийти к следующим выводам по следующим основаниям.

Административная ответственность по статье 19.13 КоАП РФ установлена за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, что влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается исследованными судом законными, непротиворечивыми, не вызывающими сомнений и достаточными доказательствами: протоколом 50 АВ № 1393288 об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным полиции ОП «Высокое» ОМВД России по городскому округу Егорьевск капитаном полиции <ФИО1>. 19.05.2025 в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, - согласно которому 09.05.2025 в 17 час. 18 мин. ФИО5, находясь по адресу: <...>, - совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции) путём звонка в службу «112» с сообщением о пропаже иконы по адресу его проживания: Московская область, г. Егорьевск, <...>, - что не соответствовало действительности, за что предусмотрена ответственность ст. 19.13 КоАП РФ. Протокол отвечает требованиям статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, содержит подписи ФИО5, в том числе, за разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ, статьями 24.4, 25.1, 25.5, 28.2 КоАП РФ, получение копии (л.д. 3); рапортом УУП ОП «Высокое» ОМВД России по городскому округу Егорьевск <ФИО1>. от 19.05.2025 о составлении протокола по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО5, осуществившего 09.05.2025 в 17 час. 18 мин. заведомо ложный вызов спецслужб (полиции), находясь по адресу: <...>, - и сообщив о пропаже иконы по адресу проживания: Московская область, г. Егорьевск, <...>, - что не соответствовало действительности (л.д. 1); рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП «Высокое» ОМВД России по городскому округу Егорьевск <ФИО2>. (зарег. в <НОМЕР>) о поступлении по системе «112» 09.05.2025 в 17 час. 18 мин. сообщения ФИО5 о пропаже иконы по адресу: Московская область, г. Егорьевск, <...>, - направлен УУП ФИО6, проводится проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (информация не подтвердилась) (л.д. 4); заявлением ФИО5 от 09.05.2025 с просьбой проверку по факту обращения о пропаже икон не проводить, никакие иконы не пропадали, сделал ложное сообщение, подумав, что так сотрудники полиции отвезут его домой. Имеется отметка о проведении собеседования ответственным от руководства ОМВД - врио зам.начальника полиции по ООП <ФИО3> (л.д. 5); письменными объяснениями ФИО5, принятыми 09.05.2025 УУП ОП «Высокое» ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области <ФИО1>., из которых следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6); 4 фотоснимками с изображением находящихся на своих местах икон в доме 2 д. Левинская (л.д. 7-8); письменными объяснениями <ФИО4>, принятыми 15.05.2025 УУП ОП «Высокое» ОМВД России по городскому округу Егорьевск Московской области <ФИО1>., из которых следует, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 9). Данное административное правонарушение правильно квалифицировано по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО5 совершил заведомо ложный вызов специализированных служб (полиции).

Нарушений установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренных КоАП РФ оснований для прекращения производства по делу, освобождения ФИО5 от ответственности, в том числе, признания совершённого правонарушения малозначительным, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого правонарушения и личность ФИО5, фактически признавшего свою вину, что суд считает смягчающим административную ответственность обстоятельством согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, в связи с чем назначается административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере согласно санкции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Направить копию постановления ФИО5 и разъяснить: в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, ОГРН <***>, адрес: 143968, <...>, фактический адрес: 141400, <...>) ИНН <***>, КПП 504101001, банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, счёт получателя 40102810845370000004, казначейский счёт 03100643000000014800, КБК 83811601193010013140, ОКТМО 46522000, наименование платежа: дело №5-228/2025, судебный участок №42 мирового судьи Егорьевского судебного района Московской области, статья 19.13; УИН 0341308250004200522820259; неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 42 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Николаева