Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017

Решение по административному делу

Дело № 5- 113/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2017 года с.Тросна<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., в помещении судебного участка по адресу: 303450, Орловская область, Тросняксий район, с.Тросна, ул.Новомовсковская, д.1, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ

в отношении Стороженко Александра Владимировича, <ДАТА2>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены в протоколе об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 00 мин. Стороженко А.В. действуя вопреки установленному законом порядку, а именно ст.ст. 17, 35, 36 Конституции РФ, ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, самовольно, при помощи металлической трубы, заблокировал проход (калитку) ведущую к земельному участку и домовладению принадлежащему <ФИО1>, расположенному по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тем самым нарушив права собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Своими действиями Стороженко А.В. не причинил существенного вреда <ФИО1>

В судебное заседание Стороженко А.В. не явился, был надлежащим образом извещен о слушании дела. Обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о слушании дела, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Рассмотрев предоставленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина Стороженко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.1 КоАП РФ объективно подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

-информацией поступившей в ОМВД России по <АДРЕС> району из администрации <АДРЕС> сельского поселения, зарегистрированной <ДАТА5>,

- письменным заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> о том, что Стороженко А.В. закрывает на металлическую проволоку калитку, ведущую к её дому, тем самым препятствует проходу к дому,

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, и фототаблицей к нему, в котором зафиксировано, что металлической трубой заблокирована калитка ведущая к дому <ФИО1>,

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> года, о действиях Стороженко А.В. который блокирует калитку, тем самым ограничивает доступ к её домовладению и земельному участку;

- письменными объяснениями Стороженко А.В. от <ДАТА4> года, из которых следует, что он заблокировал калитку <ФИО1>, так как она не имеет причин ходить в сторону общего двора многоэтажного дома;

- справкой <НОМЕР> от <ДАТА8> выданной Администрацией <АДРЕС> сельского поселения из которой следует, что право собственности на земельный участок, прилегающий к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> не разграничено и является землей общего пользования;

- договором на передачу квартиры в собственность граждан от <ДАТА9>, согласно которого квартира <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> принадлежит на праве собственности <ФИО1> и <ФИО2>,

- техническим паспортом домовладения <ФИО1>,

- рапортом <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4> года,

- сведениями о привлечении ранее к административной ответственности Стороженко А.В..

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч.1,2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц

Согласно ч.3 ст. 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

На основании представленных доказательств мировым судьей установлено, что земельный участок, прилегающий к домовладению <ФИО1> и многоквартирному дому <НОМЕР> по <АДРЕС>, в котором проживает Стороженко А.В., относится к землям общего пользования, в связи с чем действия Стороженко А.В. связанные с блокировкой прохода ведущего к земельному участку и домовладению <ФИО1>, расположенному по адресу: <АДРЕС> являются самовольными, противоречащими установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права.

Таким образом, действия Стороженко Александра Владимировича мировой судья квалифицирует по ст.19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении вида наказания суд принимает во внимание степень опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Стороженко А.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией 19.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Стороженко Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Орловской области Р \сч 40101810100000010001, Банк: Отделение Орел г.Орел, Получатель: ИНН 5724003157 (ОМВД России по Троснянскому району) КПП 572401001 БИК 045402001,

ОКТМО 54654430101,

КБК 188 116 900 500 56 000 140,

УИН 188 803 571 7000 000 09 54,

Наименование платежа - административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок Троснянского района Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.



Мировой судья Е.Л.Козлова



Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, мне разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ). Копию постановления получил « »____________20____г.

__________________________________________________________________________

Копия постановления направлена(получена)

_______________20____г.______________________________________________