Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-236/2017Судебный участок №137 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района (Московская область) - Административное Судебный участок №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области Производство №5-236/17 у с т а н о в и л: КОЗЛОВ АК1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах, так, он являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбуждённому <ДАТА3> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного мировым судьей судебного участка № 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области, о взыскании с него в пользу ФИО1 ОА2 алименты на содержание сына Олега, <ДАТА5> рождения, начиная с <ДАТА6> в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения сыном совершеннолетия в период времени с <ДАТА> года по <ДАТА>года, зная о возбуждении исполнительного производства не выплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании КОЗЛОВ АК1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил , что не оплачивал алименты, поскольку не работал по состоянию здоровья, знает о том, что обязан платить алименты и у него имеется задолженность в настоящее время трудоустроился и будет оплачивать алименты. Потерпевшая ФИО1 ОА2 в судебном заседании показала, что в настоящее время ребенок нуждается в денежных средствах, в связи с наличием заболевания. КОЗЛОВ АК1 периодически уплачивал алименты. На строгом наказании КОЗЛОВ АК1 не настаивала. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина КОЗЛОВ АК1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА>года, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности, предупреждением, иным материалом имеющимся в материалах дела. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина КОЗЛОВ АК1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ доказана и его действия по неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, квалифицированы верно. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает и признает смягчающим административную ответственность обстоятельством как признание вины КОЗЛОВ АК3 Руководствуясь ст. ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: КОЗЛОВ АК1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. КОЗЛОВ АК1 разъяснить, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. КОЗЛОВ АК1 также разъяснить, что привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области. Мировой судья Е.И.Суворова Суд:Судебный участок №137 мирового судьи Наро-Фоминского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суворова Екатерина Ивановна (судья) (подробнее) |