Постановление от 10 ноября 2025 г. по делу № 3-658/2025

Решение по административному делу

Дело №3-658/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2025 года г. Волхов

Мировой судья судебного участка №7 Ленинградской области (Волховский район) ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), поступивший ОМВД России по Волховскому району, в отношении в отношении ФИО2, ***2 рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** работающего ООО «***, паспорт ***,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП №3298 от 11 ноября 2025 г., ФИО2, проживающий по адресу: ***, являясь лицом в отношении которого решением Тосненского городского суда Ленинградской области по делу *** от 13.04.2023 установлен административный надзор с возложением ограничений и обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, а решениями Волховского городского суда от 18.03.2024 и от 06.03.2025 количество обязательных явок на регистрацию увеличено до 3-х раз в месяц, инспектором по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району установлен график, предусматривающий явку ФИО2 на регистрацию 13, 23 и 30 числа каждого месяца с 09:00 до 18:00,

в нарушение этой обязанности 23 октября 2025 года в 18 час 01 мин. на регистрацию в ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району не явился, при этом, ранее 24.06.2025 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

тем самым ФИО2 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 с фактом нарушения согласился.

Судом ФИО2 разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Ходатайств не заявлено.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 факт правонарушения признал, указав, что забыл прийти, т.к. заработался.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, на основе объективного анализа данных о фактах и обстоятельствах совершения правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области по делу *** от 13.04.2023 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 8 лет. ФИО2 установлено ограничение: в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, запрета выезда за пределы территории Ленинградской области. Решениями Волховского городского суда от 18.03.2024 и от 06.03.2025 количество обязательных явок на регистрацию ФИО2 увеличено до 3-х раз в месяц,

ФИО2, зарегистрированный по адресу: ***, поставлен на профилактический учет в ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району. Графиком, установленным ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району ФИО2 обязан был являться на регистрацию 13, 23 и 30 числа каждого месяца с 09:00 до 18:00.

Постановлением от 24.06.2025 (протокол №788 от 24.06.2025) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,), вынесенным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по Волховскому району, ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.. Постановление вступило в законную силу 05.07.2025.

Согласно части 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Таким образом, ФИО2 является лицом, подвергнутым административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно рапорту инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району от 11.11.2025, 23 октября 2025 года в установленные часы ФИО2 на регистрацию в ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району не явился.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года, - в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Поскольку постановлением от 24.06.2025 ФИО2 был подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то совершение им аналогичного правонарушения, надлежит квалифицировать как повторное в течение одного года совершение аналогичного правонарушения, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нарушения ФИО2 обязанностей и ограничений, связанных с установленным в отношении него административным надзором, подтверждается рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району от 11.11.2025.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении АП №3298 от 11 ноября 2025 г., рапортом инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Волховскому району от 11.11.2025, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией решения Тосненского городского суда Ленинградской области по делу *** от 13.04.2023, копиями решений Волховского городского суда от 18.03.2024 и от 06.03.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.06.2025 старшего участкового УУП ОМВД России по Волховскому району по части 1 ст.19.24 КоАП РФ, справкой ИБД-Р и ОСК и другими материалами.

При назначении наказания суд приходит к выводу, что факт правонарушения имел место, вина в совершении правонарушения доказана, учитывает обстоятельства правонарушения, личность ФИО2, вину в правонарушении признавшего, ранее судимого, ранее многократно привлекавшего к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественной порядок, против личности, а также за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенные ему штрафы не оплатившего.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, и ФИО2 надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста. К категории лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, ФИО2 не относится.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области по делу *** от 11.11.2025 ФИО2 был подвергнут по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административному наказанию в виде ареста сроком на 10 суток. Наказание постановлено исчислять с момента его административного задержания - с 16 часов 00 минут 10.11.2025. Согласно разъяснению, приведенному в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента оглашения постановления с 17 часов 40 мин. 11 ноября 2025 г. одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по делу по административном правонарушении ***.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: