Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-184/2017Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.27 ч. 2 Решение по административному делу 02 июня 2017 года г. Уфа, ул. Победы, д. 19 Мировой судья судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Ахметов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-184/17 в отношении Зиннатшиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС>, <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебном заседании вину признала. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 2.5 ПДД водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. По делу установлено, что <ДАТА3> в 15.33 час. <ФИО2> управляя автомобилем марки Сузуки Джитни гос. рег. знак <НОМЕР>, на ул. Пр. <АДРЕС>, 109, <АДРЕС> допустила столкновение с автомобилем Мицубиси, гос. номер <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она является. Действия водителя <ФИО2> выразившиеся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, протоколом объяснения, схемой места ДТП, дополнением к протоколу, рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья Зиннатшину <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 18 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток. Мировой судья А.А. Ахметов Суд:Судебный участок №1 по Орджоникидзевскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахметов Альберт Анварович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |