Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-195/2017

Дело <НОМЕР>.



Постановление

по делу об административном правонарушении.


<ДАТА1> г. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Туманов Н.И., с участием ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области (<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО5, <ДАТА2> рождения,

уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>

области, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по

адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос.

<АДРЕС>, не работающего, гражданина <АДРЕС>,


УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3>, в 16 час. 00 мин., водитель ФИО5 в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что ушёл с места ДТП, так как растерялся и не знал что делать.

Помимо полного признания вины ФИО5, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО5 (л.д.3);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА3> по сообщению о ДТП в д. <АДРЕС> района (л.д.4);

- схемой места ДТП от <ДАТА3> (л.д.5);

- протоколом осмотра транспортного средства и фототаблицей к нему (л.д.6-11);

- объяснениями свидетелей: <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.12), <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д.13);

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от 22.022017г. о совершении водителем ФИО5 дорожно-транспортного происшествия (л.д.17).

Согласно п. 2.5 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.09.2016 г. №904) придорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ- оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД (л.д.18), отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07(семь) суток.

Срок административно ареста ФИО5 исчислять с 13 час. 15 мин. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Н.И. Туманов .