Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 05-0524/265/2017

Дело № 5-524/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2017 года г. Москва

ул. Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка №265 района Люблино г. Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Срапяна В*** М***, *** года рождения, уроженца и гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ***, имеющего ***, работающего ***,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** часов *** минуты, водитель Срапян В.М., управляя автомобилем марки *** государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следовал в районе д. 12 по ул. Марьинский парк в г. Москве, с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 %, а именно на 67,44 % (при контрольном взвешивании нагрузка на 2-ю ось оставила 15,09 т, при нормативной – 9т.), без специального разрешения и специального пропуска.

Срапян В.М. в судебное заседание явился, согласился с протоколом об административном правонарушении. Просил о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Выслушав Срапяна В.М., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ наступает движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений.

В п. 5 Правил перевозок автомобильным транспортом (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, в ред. от 22.12.2016) содержится определение «тяжеловесный груз» - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

Согласно приложению № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельно допустимая масса одиночного трехосного автомобиля – 25 тонн.

Согласно Приложению № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств при расстоянии между сближенными осями с двухскатными колесами свыше 1,3 м до 1,8 м допускает предельно допустимую нагрузку на одну ось – 9 т.

Помимо фактического признания Срапяном В.М. вины, факт совершения административного правонарушения, подтверждается письменными источниками доказательств, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1); актом №*** о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось (л.д.2); копией договора аренды т/с без экипажа (л.д.4-8); копией паспорта на весовое оборудование, свидетельством о его поверке, свидетельством о поверке дальномера лазерного (л.д.9-12), карточкой водителя (л.д.13-14).

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у мирового судьи не имеется, поскольку вышеперечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Срапян В.М. осуществлял движение тяжеловесного 3-хосного автомобиля с нагрузкой на вторую ось 15,09 т, при нормативных 9 т, то есть с превышением установленной законом допустимой нагрузки на ось на 67,44 %.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины Срапяна В.М. в его совершении. Действия Срапяна В.М. мировой судья квалифицирует по ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, так как он осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 %, без специального разрешения.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности Срапяна В.М., обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья находит фактическое признание Срапяном В.М. своей вины, а также наличие ***; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения в пределах установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Срапяна В*** М*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десят тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок № 265 района Люблино г. Москвы, как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/сч. № 04731450240, ИНН 7723320326, КПП 772101001, р/с 40101810045250010041, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630011016000140, БИК 044525000, ОКТМО 45385000, УИН ***.

Разъяснить, что согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 265 района Люблино г. Москвы.



Мировой судья Т.А. Плясова