Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-130/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела село Упорово 2 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области, рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4<ФИО1>, поступивший из оГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» ОП с.Упорово,

УСТАНОВИЛ:26.08.2016 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 составлен протокол 72 АР № 912884 об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО4. В силу пункта 4 части 1 ст.29.4 КоАП РФ неправильное оформление протокола и других материалов дела, либо неполнота представленных материалов дела, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 3.11.2016 года указанный протокол был возвращен повторно для устранения недостатков, которое не исполнено в полном объеме. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 11.01.2017 года указанный протокол был возвращен повторно для устранения недостатков, которое так же не исполнено в полном объеме. Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших. При составлении протокола об административном правонарушении участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Из материалов дела следует, что транспортное средство комбайн ДОН 1500 Б с государственным регистрационным знаком 72 ТК 1673, которому причинены технические повреждения, в результате управления ФИО4, принадлежит ООО Агрокомплекс «Манайский».Таким образом, потерпевшим, которому причинен материальный ущерб является юридическое лицо ООО Агрокомплекс «Манайский».

Однако, после устранения недостатков в протоколе об административном правонарушении от 26.08.2016 года указана потерпевшая- <ФИО2>, которая не является законным представителем ООО Агрокомплекс «Манайский».

В силу ч.1 ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

В силу ч.2 ст.25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица (например, директор, генеральный директор, президент правления и другие). Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Таким образом, в протоколе не указаны данные о потерпевшем, не разъяснены процессуальные права и обязанности его законному представителю, не взяты с него объяснения.

Учитывая изложенное, мировой судья возвращает протокол и другие материалы дела в орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ вместе с другими материалами дела в отношении ФИО4 начальнику оГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» ОП с.Упорово. В силу части 3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела должны быть устранены в течение 3 суток со дня их поступления от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями, дополнениями, возвращаются судье в течение суток со дня устранения недостатков. Мировой судья подпись М.В. Толстоухова Копия верна М.В.Толстоухова