Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-275/2017Судебный участок №3 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Дело № 5-275/2017-3м 30.12.2016 года Попков Я.Е. постановлением №72 Г00095159/1756 вынесенным УУП ОП с.Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский», подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 560 рублей за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ. Копию указанного выше постановления Попков Я.Е. получил 30.12.2016 года. Данное постановление не обжаловалось и в законную силу вступило 10.01.2017 года, следовательно, в силу ст. 32.2 КоАП РФ последний день уплаты штрафа 13.03.2017 года. В судебном заседании Попков Я.Е. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что штраф не уплатил в установленный законом срок, в связи с отсутствием денежных средств. С заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа, не обращался, постановление не обжаловал. Мировой судья, изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Попкова Я.Е. с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, приходит к убеждению о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях в деянии Попкова Я.Е.. Из протокола об административном правонарушении № 72 Д 00020434/390 от 22.03.2017 года следует, что Попков Я.Е. не уплатил штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, следовательно, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении 2 детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Учитывая, что Попков Я.Е. назначенные административные штрафы не оплачивает, судья считает нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание личность Попкова Я.Е., обстоятельства смягчающие административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Попкову Я.Е. наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 3.13, ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Попкова Якова Ермиловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Постановление вступило в законную силу 11.04.2017 года. Дата выдачи постановления 12.04.2017 года. Мировой судья подпись С.В. Яненко Копия верна С.В. Яненко Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-275/2017 года, которое хранится у мирового судьи судебного участка №3 Заводоуковского судебного района Тюменской области. Мировой судья С.В. Яненко <ФИО2> Суд:Судебный участок №3 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Толстоухова Марина Викторовна (судья) (подробнее) |