Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 05-0358/52/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Потапова А.В., (117485 <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07 июня 2017 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный 27 февраля 2017 года по постановлению об административном правонарушению № 0356043010117022700042258 по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившему в законную силу 07 апреля 2017 года.

ФИО1 10 июля 2017 года в назначенное время в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом телефонограммой (л.д. 9).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.).

С учётом изложенного и на основании ст. 25.1 КоАП РФ суд, не находя оснований для отложения судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается в полном объеме.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ее виновность подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 0356043010417062300000095 от 23 июня 2017 года, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010117022700042258 от 27 февраля 2017 года, из которого усматривается, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей;

- карточкой дела из ИСОД МАДИ.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей и в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 соблюдены.

Исследовав письменные доказательства, суд находит установленной дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – 07 июня 2017 года в 00 часов 01 минуту.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не уплатила административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с перечислением по реквизитам: УФК по г. Москве (МАДИ л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770701001, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК 78211643000018000140, БИК 044525000, ОКТМО 45382000000, УИН 0356043010417062300000095.

Должник: ФИО1

Копию постановления направить ФИО1, которой разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы.


Мировой судья А.В. Потапова