Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-6/2017Дело № 1-6/2017 о прекращении уголовного дела г. Тихвин Ленинградской области 09 февраля 2017 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 ФИО1, с участием государственного обвинителя из Тихвинской городской прокуратуры Ленинградской области ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника адвоката Батищева О.И., представившего удостоверение № 1927 и ордер № 563440 от 02 февраля 2017 года, при секретаре Беляковой О.А., а также потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, *** образованием, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно в том, что 06 сентября 2016 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате трехкомнатной квартиры № *** дома № *** в *** г. Тихвина Ленинградской области, в которой проживает его сестра ФИО4, действуя умышленно, незаконно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО4 спит и не видит его действий, а мать ФИО5 находится в другой комнате, путем свободного доступа тайно похитил из платяного шкафа, расположенного в комнате потерпевшей, принадлежащий ей кошелек, не представляющий для ФИО4 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, покинул квартиру, кошелек выбросил, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на вышеназванную сумму. От потерпевшей ФИО4 в судебном заседании поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить, так как она с подсудимым примирилась, вред заглажен, претензий к нему не имеет. В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав мнение подсудимого ФИО3, его защитника, государственного обвинителя, которые не возражают против прекращения уголовного дела, суд находит его обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. Подсудимый ФИО3 не судим, совершил преступление впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело № 1-6/2017 по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, отменить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Тихвинский городской суд Ленинградской области посредством подачи апелляционной жалобы мировому судье Ленинградской области судебного участка № 69. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 69 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |