Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-661/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А., (<...>),

рассмотрев 10 июля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

09 июля 2017 года в 20 час. 00 мин. ФИО3 возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:

- рапортом сотрудника полиции, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения,

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.07.2017г., при составлении которого привлекаемый возражений и замечаний не представил,

- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения от 09 июля 2017 года, в котором зафиксирован отказ ФИО3 от медицинского освидетельствования,

Бездействие ФИО3 судья квалифицирует по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО3 знал об обязанности гражданина по требованию сотрудника полиции пройти освидетельствование, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО3, однородного правонарушения в течение года, учитываемого при вынесении наказания.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

При назначении наказания привлекаемому судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные штрафы не оплачены, намерения их оплачивать не имеет. В связи с чем, судья полагает целесообразным назначить привлекаемому наказание в виде ареста. Сведений о невозможности назначения наказания ФИО3 в виде административного ареста, судье не предоставлено.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 03 (трое) суток.

Исполнение административного ареста о препровождении ФИО3 из здания суда (<...>) к месту отбывания наказания возложить на сотрудников ОП-3 УМВД России по г.Белгороду.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 июля 2017 года с 22 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья