Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-995/2025

1-й судебный участок Ленинградского судебного района города Калининграда - Административное правонарушение



Дело № 5-995/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 25 ноября 2025 г. г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Лямцева Ю.И., рассмотрев материалы дела по факту совершения ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО3 08.09.2025 г. в 19.21 час. на ул. Московский пр., д. 174 в г. Калининграде в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки Мицубиси Лансер г.р.з. Т874АР/39, при совершении маневра совершил наезд на стоящий автомобиль марки Шевроле Авео г.р.з. <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он является, не прибыв для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС и не оформив со вторым участником ДТП бланк извещения о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, о чем ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области (<...>) составлен протокол. В судебном заседании привлекаемое лицо с протоколом не согласился, указал на отсутствие умысла на совершение правонарушения, поскольку не почувствовал столкновения и не заметил факта ДТП, что подтверждается фотографиями о давнем наличии повреждения заднего бампера принадлежащего ему автомобиля. Потерпевшая ФИО4 <ФИО2><АДРЕС>) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Выслушав лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу 2.6.1 указанных правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Виновность привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 39 ББ № 010710 от 21.10.2025 г., в котором описано вышеуказанное событие административного правонарушения с ошибочным указанием даты совершения правонарушения, подписанным лицом с отметкой о том, что он не заметил факта ДТП; рапортами сотрудников полиции, согласно которым 08.09.2025 г. неустановленный водитель допустил наезд на вышеуказанный автомобиль потерпевшего, после чего скрылся с места ДТП; объяснением потерпевшей, предупрежденной об административной ответственности, от 09.09.2025 г., в силу которого 08.09.2025 г. в 19.00 она приехала в магазин Спар по вышеуказанному адресу, после выхода из магазина стоящая возле автомобиля женщина сообщила о том, что в ее автомобиль в 19.21 ч. въехал автомобиль Мицубиси, после чего скрылся с места ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от 09.09.2025 г., на которой схематически изображено место столкновения с автомобилем потерпевшего; дополнительными сведениями о ДТП от 08.09.2025 г. с указанием на наличие повреждений автомобиля потерпевшего: переднее правое крыло, передний бампер, и автомобиля под управлением лица: задний бампер; просмотренной в судебном заседании видеозаписью с изображением момента ДТП и уезда с места ДТП автомобиля Мицубиси Лансер под управлением привлекаемого лица; иными материалами дела. Проверив доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Совокупность исследованных доказательств, в том числе повреждений транспортных средств, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину в совершении административного правонарушения, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия, времени суток и погодных условий, характера столкновения, размера и локализации повреждений, лицо объективно не мог не заметить очевидные признаки дорожно-транспортного происшествия. Факт наличия повреждения на заднем бампере автомобиля лица не может служить основанием для освобождения от ответственности. Действия лица суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Данное правонарушение не может быть признано малозначительным. Возмещение вреда не может служить тому основанием. Кроме того, суд учитывает, что лицо совершило серьезное правонарушение в области безопасности дорожного движения. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Разъяснить лицу обязанность сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующих документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.И.Лямцева



Судьи дела:

Лямцева Юлия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ