Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-402/2017Судебный участок №5 Азовского судебного района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 по делу об административном правонарушении №5-5-402/17 29 июня 2017 года г. Азов Ростовскойобласти Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> - Уде, проживающего в с. <АДРЕС> - Обрыв <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 27, <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. на территории памятника природы «Коса Долгая» в ст. Должанской <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> не выполнил в установленный срок и в полном объеме предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА5>, то есть не обеспечил выполнение обязательных требований в области охраны и использования особо охраняемой природной территории регионального значения памятника природы «Коса Долгая», а именно, не ликвидировал туристическую стоянку и нарушения почвенного покрова, чем нарушил ч.2 ст. 59 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об охране окружающей среды»; ст. 27 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> «Об особо охраняемых территориях; пп. 2 и 17 п. 2, п.4 Положения об охранной зоне памятника природы регионального значения «Коса Долгая», утвержденного Постановлением Главы администрации (губернатора) <АДРЕС> края от <ДАТА8><НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, но судебная повестка, направленная в его адрес заказным письмом с уведомлением по месту жительства возвращена за истечением срока хранения. Между тем, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения особых условий приема, вручения, хранения и возврата судебного почтового отправления, а также в связи с ограниченным сроком рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д.8-9), копией предписания от <ДАТА4> (л.д.4), актом обследования (л.д.5). Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении <ФИО2> Бездействия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Таковых судом не установлено. При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (Министерство природных ресурсов <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010013 в Южном ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03701000, КБК 854 1 16 90020 02 0000 140 в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что за неуплату штрафа в добровольном порядке в предусмотренный законом срок ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двойном размере, административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Оригинал платежного документа об уплате штрафа подлежит предъявлению в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток. Мировой судья <ФИО1>. Суд:Судебный участок №5 Азовского судебного района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Киреева Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее) |