Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № 5-231/2025Судебный участок № 3 Шуйского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 31, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, 372-009, водительское удостоверение 37 27 090572 выдано <ДАТА4>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 9, кв. 90, имеющего среднее неполное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного ООО «Монтажные системы» в должности слесаря-ремонтника, инвалидом не являющегося, хронических и тяжелых заболеваний не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния: <ДАТА5> в 19 час. 20 минут <ФИО2>, являясь водителем автомобиля «Форд MONDEO», государственный регистрационный знак <***> регион, находясь у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину свою признает, ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 т. 12.8 КоАП РФ, имеет на иждивении двоих малолетних детей и мать, являющуюся инвалидом 2 группы, просил назначить наказание в минимальном размере. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в котором указано о нарушении <ФИО2> п. 2.7 ПДД РФ, имеется его подпись, отметка о получении им копии протокола об административном правонарушении (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, составленным с применением видеозаписи, в котором имеется указание на наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2>, являющийся водителем транспортного средства, находился в состоянии алкогольного опьянения (наличие у него запаха алкоголя изо рта) (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому у <ФИО2><ДАТА5> в 19 часа 55 минут установлено состояние алкогольного опьянения (0,548 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе); имеется указание на согласие <ФИО2> с результатами освидетельствования (л.д. 5, 6); - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому автомобиль «Форд MONDEO», государственный регистрационный знак <***> регион, задержан за совершение его водителем нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.7); - актом о помещении задержанного транспортного средства на специальную стоянку от <ДАТА5> (л.д. 8). В судебном заседании просмотрена видеозапись, предоставленная ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, на которой зафиксированы процессуальные действия, проведенные с участием <ФИО2> Данных о наличии в действиях <ФИО2> признаков уголовно-наказуемого деяния суду не представлено. Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств мировой судья не усматривает. В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6><НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьёй, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Суд, заслушав пояснения участвующего лица, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое подлежит привлечению к административной ответственности. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения. <ФИО2> 39 лет, он состоит в зарегистрированном браке, официально трудоустроен, на иждивении имеет двоих малолетних детей и мать, инвалида 2 группы, не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по месту трудоустройства характеризуется с положительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, матери-инвалида 2 группы. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, материалы дела не содержат. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность <ФИО2>, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Лицо, привлеченное к ответственности, течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в ГИБДД по месту жительства. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Лицо, привлеченное к ответственности, обязано в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить вышеуказанный административный штраф получателю платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 41642101, р/с <***>, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810745370000006, УИН 18810447240620000661 и представить квитанцию об оплате штрафа на судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул.ген.ФИО3, <АДРЕС>, кабинет 10, тел.4-18-27. Лицо, привлеченное к ответственности, вправе обратиться с заявлением в суд об отсрочке или рассрочке оплаты административного штрафа. За неоплату административного штрафа в установленный срок ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере двукратной суммы от неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО1> Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>. Приложение: на 2 л. в 1 экз. Мировой судья <ФИО1> Направляю копию постановления от <ДАТА1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>. Приложение: на 2 л. в 1 экз. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Павленко Валерия Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |