Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-581/2025-73

Дело № 5-581/2025-73


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт -Петербург 27 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 Санкт – Петербурга Сорокина Татьяна Александровна,

рассмотрев в Колпино, по адресу: Бульвар Трудящихся, д.29/52, лит.А, кабинет 215 дело об административном правонарушении, предусматривающее ответственность по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении и с участием ФИО1**

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

18.10.2025 года в 04 часа 37 минуту по адресу: Санкт – Петербург, <...> у д. 1, являясь водителем, управляя принадлежащим ПАО «Каршеринг Руссия», транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***>, имея явные признаки опьянения (запах алкоголя из рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ. От управления транспортным средством отстранен. Двигался по ул. Тазаева от ул. Красная к ул. Тверская в г. Колпино Санкт - Петербурга.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что знал об обязанности пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но отказался.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 178 АБ № 096859 от 18.10.2025 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения и данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием ФИО1;

- протоколом 78 АВ № 009658 от 18.10.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством ввиду наличия оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения составленном с применением средства видеофиксации « Дозор 77»;

- актом <...> от 18.10.2025 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1, отказался от прохождения теста на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор Юпитер, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из рта). Акт составлен с применением средства видеофиксации « Дозор 77»;

- протоколом <...> от 18.10.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя, из которого следует, что основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Протокол составлен с применением средств видеофиксации Дозор 77;

- протоколом о задержании транспортного средства 178 АБ 009550 от 18.10.2025, согласно которому транспортное средство помещено на специализированную стоянку;

- актом от 18.10.2025 о помещении транспортного средства на специализированную автостоянку.

Все вышеуказанные доказательства согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в невыполнении законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные письменные материалы дела составлены уполномоченными должностными лицом, согласуются между собой, их содержание и оформление соответствуют требованиям законодательства, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, в связи с чем являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Ответственность за нарушение данного пункта ПДД РФ установлена ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде наложение административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт управления ФИО1 18.10.2025 в 04 часа 37 минут транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***>, при указанных в протоколе обстоятельствах.

Основанием для освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения послужило наличие признаков опьянения, отраженных в материалах дела об административном правонарушении. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения. Следовательно, у инспектора ГИБДД имелось законное основание для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, и, в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, последний обязан был пройти указанное медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудниками ОГИБДД процедура освидетельствования на состояние опьянения и направления на медицинское освидетельствование проведены с соблюдением требований действующего законодательства. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в последствии медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался и данный факт зафиксирован с применением средств видеофиксации Дозор 77.

Судом установлены с достаточной полнотой обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять представленным доказательствам по делу у мирового судьи не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как не выполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, наличие угрозы охраняемым законом правоотношениям в области безопасности дорожного движения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, ч.1 ст. 12.26, ст.ст.25.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Денежные средства подлежат перечислению:

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренныхст.9.3 и Главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.26 и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию о добровольной оплате штрафа надлежит представить в судебный участок № 73 Санкт-Петербурга до истечения 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Колпинский районный суд Санкт - Петербурга через мирового судью судебного участка № 73 Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Сорокина