Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-354/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Омутнинск, Кировская область 5 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 76 Омутнинского судебного района Кировской области Кротова Н.Г., замещающий мирового судью судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меркурьева П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 29 Омутнинского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область г. Омутнинск ул. Герцена, 23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Меркурьева ______1

УСТАНОВИЛ:

19.06.2017 года в 20 час. 10 мин. на ул. Ленина д. 11 г. Омутнинска Кировской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ водитель Меркурьев П.В. управлял транспортным средством _____ г/н _____, находясь в состоянии опьянения. Действия Меркурьева П.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Меркурьев П.В. виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал, суду пояснил, что 19.06.2017 года он употреблял пиво, вечером его жена привезла его с дачи домой на их автомобиле, не смогла припарковаться, ушла домой с ребенком. Он хотел оттолкать машину, сел за руль, завел двигатель, чтобы снять блокировку, машина сама покатилась, так как была «на скорости», в это время к нему подошли сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование на что он согласился, так как не оспаривал, что находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования согласен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, осмотрев приложенную видеозапись, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» в отношении Меркурьева П.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 19.06.2017 года в 20 час. 10 мин. на ул. Ленина д. 11 г. Омутнинска Кировской области, Меркурьев П.В. управлял транспортным средством _____ г/н _____, находясь в состоянии опьянения.

Несмотря на фактическое не признание Меркурьевым П.В. своей вины, отрицавшего факт управления им транспортным средством, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

протоколом об административном правонарушении от 19.06.2017 года, согласно которого установлено событие административного правонарушения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.06.2017 года, из которого следует, что Меркурьев П.В., управлявший _____ г/н _____ на ул. Ленина, 11 г. Омутнинска 19.06.2017 года в 20 час. 10 мин., при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), в присутствии двух понятых, 19.06.2017 года в 20 час. 20 мин., в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранен от управления транспортным средством;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 19.06.2017 года с приложением бумажного носителя, из которых следует, что Меркурьев П.В. 19.06.2017 года в 21 час. 03 мин. освидетельствован инспектором ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» в присутствии двух понятых, по его результатам у Меркурьева П.В. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в выдохе составил 0,880 мг/л, с его результатами Меркурьев П.В. согласился;

рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский» от 20.06.2017 года, из которого следует, что в ходе несения службы, во дворе дома № 11 по ул. Ленина г. Омутнинска, они увидели отъезжающий с места стоянки задним ходом легковой автомобиль _____, водитель которой - Меркурьев П.В., увидев их, остановил машину. При проверке документов, установлено, что от Меркурьева исходил запах алкоголя, его поведение не соответствовало обстановке, в связи с чем, он был отстранен от управления транспортным средством в присутствии 2-х понятых, ему было предложено пройти освидетельствование, на что Меркурьев согласился, по результатам освидетельствования у Меркурьева было установлено состояние опьянения;

письменными объяснениями ______2 и ______3, из которых следует, что они присутствовали в качестве понятых при отстранении от управления ТС и освидетельствовании водителя Меркурьева П.В., у которого было установлено состояние опьянения, с результатами Меркурьев был согласен;

письменными объяснениями ______4 из которых следует, что 19.06.2017 года в 20 час. 10 мин. находясь во дворе дома № 11 по ул. Ленина г. Омутнинска, она увидела как неизвестный ей ранее Меркурьев П.В., сел за руль автомобиля _____ г/н _____ и стал выезжать, управляя данным автомобилем с парковки задним ходом, проехав метров 5, в это время машину под его управлением остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Перед тем, как управлять транспортным средством, Меркурьев ходил с бутылкой пива, от него пахло алкоголем и по его виду было понятно, что он в нетрезвом состоянии;

видеозаписью события правонарушения от 19.06.2017 года с видеорегистратора автомобиля ДПС ГИБДД, на которой зафиксирован факт управления Меркурьевым П.В. транспортным средством;

карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой Меркурьев П.В. имеет водительское удостоверение категории В, которое действительно до 24.07.2020 года;

справкой об административных правонарушениях, согласно которой Меркурьев П.В. административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на момент совершения рассматриваемого правонарушения, не подвергался, судимостей за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, не имеет.

Доводы Меркурьева П.В. о том, что он не управлял транспортным средством, только завел его, машина сама откатилась, суд находит несостоятельными, они опровергаются перечисленными выше доказательствами, в частности, объяснениями ______4, видевшей, что Меркурьев именно управлял транспортным средством, выезжал с парковки задним ходом, проехал метров 5. Аналогичные обстоятельства события административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, совершенного Меркурьевым П.В., изложены и в рапорте инспектора ГИБДД, а также из просмотренной видеозаписи.

Более того, все меры обеспечения производства по делу применены к Меркурьеву П.В. именно как к лицу, управляющему транспортным средством. В том случае если он таковым не являлся, вправе был возражать против применения к нему таких мер. Однако данным правом Меркурьев П.В. не воспользовался, подобных возражений в соответствующих документах, каких-либо записей в этой части, не сделал, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прошел данную процедуру как водитель.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и приходит к выводу о виновности Меркурьева П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Меркурьева П.В. является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Меркурьева П.В. не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, мировой судья находит, что наказание Меркурьеву П.В. должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Меркурьева ______5,____2 рождения, признать виновным в совер­шении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Назначенный штраф подлежит уплате: Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Омутнинский») ИНН: 4322002867, КПП: 432201001, реквизиты счета получателя: 40101810900000010001; Наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского ГУ ЦБ РФ (Отделение Киров); БИК банка получателя: 043304001; ОКТМО: 33628101; КБК 18811630020016000140, Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД УИН: 18810443171220003230

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Омутнинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья Н.Г. Кротова

Копия верна: мировой судья -