Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-177/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


Тюменская область,

город Заводоуковск 16 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского судебного района Тюменской области Н.Е. Макарова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-177-2017/2м в отношении

Петрова, к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекавшегося, к административной ответственности привлекавшегося 31.05.2016 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к аресту, наказание исполнено, 08.05.2016 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, 22.11.2016 по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, 10.02.2017 по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ к штрафам, наказания не исполнены,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ 11 апреля 2017 года в 13 часов 15 минут на 93 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Петров П.А. управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Петрова П.А., в судебное заседание не явившегося, о времени и месте рассмотрения дела извещенного надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращавшегося.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 911151 от 11.04.2017, 11 апреля 2017 года в 13 часов 15 минут на 93 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Петров П.А. управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. Копия протокола Петровым П.А. получена, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены. При составлении протокола замечаний по содержанию протокола не имел. Пояснил, что наркотические средства не употреблял.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 11.04.2017 следует, что Петров П.А. отстранен от управления автомашиной ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 103236 от 11.04.2017, у Петрова П.А. имелись признаки алкогольного опьянения - неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно результату проведенного исследования с применением технического средства измерения, зафиксированного на бумажном носителе, состояние алкогольного опьянения у Петрова П.А. не установлено.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом был составлен протокол 72 АН 337799 от 11.04.2017 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, с прохождением которого Петров П.А. согласился.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 232 от 11.04.2017, в результате химико-токсилогических исследований биологических объектов установлено состояние опьянения Петрова П.А.

Факт управления Петровым П.А. транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом ИДПС <ФИО1> от 11.04.2017.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлена вина Петрова П.А., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Наличие права управления транспортными средствами у Петрова П.А. подтверждается карточкой операции с ВУ.

Доводы Петрова П.А. опровергаются исследованными материалами дела.

Судья квалифицирует действия Петрова П.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Петрову П.А. судьей в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное в течение одного года совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.


Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать Петрова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года.

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления на реквизиты: Счёт 40101810300000010005; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 71703000; УФК по Тюменской области (МО МВД РФ «Заводоуковский») ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области <АДРЕС>; КБК: 188 116 300 200 16 000 140.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.



Мировой судья Н.Е. Макарова



Суд:

Судебный участок №2 Заводоуковского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ