Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 4-689/2025

Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-17 04:52:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 04:52:46 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД29MS0072-01-2025-003232-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> АО <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, д. Куя, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан ОФМС России по <АДРЕС> АО,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, д. Куя, в срок не позднее <ДАТА3> не уплатил административный штраф в размере 750 рублей по постановлению старшего специалиста ИАЗ и ИО ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания, по адресу регистрации, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не представил. В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России от 31 августа 2005 года <НОМЕР> (Приказ АО «Почта России» от <ДАТА7><НОМЕР> «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу, что с объективной стороны оно характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Мировым судьёй установлено, что постановлением старшего специалиста ИАЗ и ИО ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> АО <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Постановление направлено <ФИО2> по электронным каналам связи <НОМЕР> 16600006349649, не получено им, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения. Добровольный срок уплаты штрафа истёк <ДАТА3>. В установленный законом шестидесятидневный срок, штраф оплачен не был. <ФИО2> с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не обращался. Штраф не оплачен. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 18810883250010004024 от <ДАТА9>, в котором изложен факт имевшего место административного правонарушения, протокол составлен в отсутствии <ФИО2>, надлежащим образом извещенного о дате и времени составлении протокола; старшего специалиста ИАЗ и ИО ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> АО <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями о направлении постановления <НОМЕР> 16600006349649; сведениями из ФБД Адмпрактика, согласно которым штраф не оплачен; карточкой учета ТС, согласно которого транспортное средство Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрировано на <ФИО2>

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины <ФИО2> в неуплате административного штрафа, суду не представлено. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу, мировой судья не усматривает, поскольку указанная мера регулирует общественные отношения в области охраны общественного порядка, направленные на неукоснительное исполнение правил исполнения ранее назначенного административного наказания, урегулированные ст. 32.2 КоАП РФ. Кроме того, штраф добровольно не оплачен. Согласно справке ОГИБДД УМВД России по НАО <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ и по г. 20 КоАП РФ.

С субъективной стороны правонарушение является умышленным, поскольку уплата штрафа является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что будет способствовать исправлению правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций <АДРЕС> автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и <АДРЕС> автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601203019000140, ОКТМО 11811000 (УИН 0411805402510000000013396). Мировой судья разъясняет <ФИО2> о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР><АДРЕС> автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> автономного округа в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья <АДРЕС> автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 35-а, г. <АДРЕС>, 166000. Вступило в законную силу: ____________

Постановление вынесено: <ДАТА10> Срок предъявления: 2 года



Судьи дела:

Дворник Евгений Олегович (судья) (подробнее)