Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 05-0864/16/2025

УИД 77MS0016-телефон-телефон-33

Дело № 05-0864/16/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 16 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

фио совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью

Так он, дата в время, находясь по адресу: адрес, адрес, в ТЦ «Алфавит» в торговом магазине «М-Видео» тайно похитил наименование организации стоимостью сумма без учета НДС, принадлежащий наименование организации («М-Видео»), то есть совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более сумма прописью, а именно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражения по существу административного правонарушения суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что фио извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено, суд находит основания для рассмотрения дела в отсутствие фио

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность фио в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 0946261 от дата, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором отражены существо и обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом УУП ОМВД России по адрес;

- рапортом командира ОР (взвода) ППСП ОМВД России по адрес от дата;

- карточкой происшествия от дата;

- письменным заявлением представителя потерпевшего от дата;

- письменные объяснения представителя потерпевшего;

- протокол осмотра места происшествия от дата;

- письменные объяснения фио от дата;

- видеозаписью;

- иными представленными документами.

Вышеназванные доказательства вины фио суд считает достаточными, относимыми, допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, и в своей совокупности объективно фиксирующими факт совершения административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность, личность фио, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При изложенных обстоятельствах суд полагает разумным и справедливым назначить фио наказание в виде штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества – сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, ОКАТО телефон,ОКТМО телефон, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК телефон, Номер банковского счёта УФК по адрес, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (к/с) телефон телефон, Номер казначейского счёта (р/с) телефон телефон, КБК 80511601203010000140, УИН 0356140805008640162507279, назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0864/16/2025, постановление от дата по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении фио.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в судебный участок № 16 адрес по адресу: адрес, Грина ул., д. 40, корп. 1.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 16 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио