Постановление от 15 сентября 2025 г. по делу № 05-0756/288/2025

Дело № 5-756/288/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 16 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 286 района Ивановское г. Москвы Колобашкина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 района Новогиреево г. Москвы, (105203, <...>, эл. адрес: mirsud288@ums-mos.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь водителем, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: ФИО2 01 августа 2025 года в 01 час 50 минут, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** следовал в городе Москве по дворовой территории у дома 8 по ул. Новосибирской от ул. Байкальская в направлении Щелковского шоссе, имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, и по адресу <...> в 03 часа 18 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, ранее поданное ходатайство об отложении рассмотрения дела отозвал. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд рассматривает дело в отсутствии привлекаемого лица.

Изучив представленные материалы, суд нашел, что вина ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1749434 от 01.08.2025 г., составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором отражены время, место и обстоятельства правонарушения (л.д. 2); рапортом инспектора 3 роты ОБ ДПС УВД по ВАО Госавтоинспекции ГУ МВД России г. Москвы ФИО3 о том, что 01.08.2025 года по указанию дежурного прибыл по адресу: <...> где сотрудниками ППСП по району Гольяново г. Москвы было остановлено транспортное средство ***, под управлением ФИО2, имеющего признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, присутствии двух понятых ФИО2о, был отстранен от управления т/с и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2, отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, по прибытию в медучереждение ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 5); рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по району Гольяново г. Москвы о том, что 01.08.2025 года в 1 час 50 минут по адресу: <...> было остановлено транспортное средство ***, под управлением ФИО2, имеющего признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем на место был вызван наряд ДПС (лд. 6); протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством № 77 ВА 0378671 от 01.08.2025 г., из которого следует, что у инспектора ДПС имелись основания для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, в связи с наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 7); протоколом № 77 ВН 0316220 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.08.2025 года, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО2, имеющий явные признаки опьянения, в присутствии понятых ***. согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А3-271 от 01.08.2025 г., заключением которого является отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 9); справками ФИС ГИБДД-М и ИБД-Ф (л.д. 19-20).

Названные доказательства вины ФИО2 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Объективно ничем не опровергнуты. Оснований им не доверять, у суда нет.

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для рассмотрения дела по существу.

Как следует из п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2, который вину признал, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности согласно справке ФИС ГИБДД-М (лд. 17-18), что суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит оплатить в соответствии с нижеуказанными реквизитами: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ВАО г. Москвы, л/сч № <***>), ИНН <***>, КПП 771901001, р/сч <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45307000, УИН 18810477256300023737, административный штраф по протоколу № 77 МР 1749434 от 01.08.2025 г.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить на судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы (105203, <...>), либо на электронный адрес: mirsud288@ums-mos.ru.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 288 района Новогиреево г. Москвы.

Мировой судья И.В. Колобашкина